Blogia
Agrupación DORVAL SILVERA SARAVIA

Política

LOS CAMBIOS EN LA SOCIEDAD URUGUAYA: POLÍTICA A LA PLANCHA

LOS CAMBIOS EN LA SOCIEDAD URUGUAYA: POLÍTICA A LA PLANCHA

    La mayoría de los uruguayos a partir del 2002, esa que en buena medida llevó al gobierno a la fuerza política de izquierda, han adoptado nuevas figuras referenciales en lo político y en lo social. En este último ámbito, la cultura nociva de la televisión hizo un hoyo en medio de los hogares, pues se erigió en un miembro familiar insustituible donde ha inculcado la Cultura “Tinelli” y del “Reality Show”.    

  Mientras que, en lo político, un discurso y una presentación pública de los actores políticos y gremiales, caracterizados por su desfachatez hacia ciertos valores como el respeto debido al adversario o a quien piensa distinto; la soltura de cuerpo, a la hora de proclamar discursos faltos de compromiso y responsabilidad ciudadana; el insulto descalificante, vulgar y payasezco, se presentaría como la moneda corriente en los noticieros o periódicos, cuyos emisores eran los propios actores políticos. A partir de ese año, tomó su auge entre el público –quizá- decepcionado por la clase política tradicional, una figura mediática de dicho ámbito acuñado en la izquierda nacional, su discurso y su peculiar desenvolvimiento lo llevó a convertirse en el sector progresista más votado en las elecciones nacionales de octubre de 2004.      

 Hoy, cinco años después se agudiza este proceso de “cambios sociales y políticos”, en nuestra sociedad –no sabemos con exactitud con que consecuencias devendrán-, que –por un lado, se ha agitado una cultura del “baile del caño”- y por otro la cultura (o contracultura) del “Rescatate”, insignia de un movimiento social que vino de la otra orilla del Plata, los denominados: Planchas. Primero, fue una cultura que entró por los oídos, a través de una música consumista adornada por un lenguaje vulgar y chocarrero; luego, esa cultura auto-estigmatizada como tal, estimularía (en todo o en parte) ciertas prácticas o costumbres que rozan con la actividad delictual o, degradan ciertos valores arraigados en nuestra sociedad. Sí a esto se suma, una política de permisividad que han procurado las autoridades, donde se ve al ejercicio del poder cómo flagelante de las simpatías políticas de las masas. Para nada  estamos,   avalando el instrumento de la represión, sino que nos referimos a una mayor valoración de la coacción normativa, preservando la libertad en el orden. Pues, señales claras se están dando en el sentido contrario: falta de interés o, ineficacia quizá en cumplir o hacer cumplir disposiciones constitucionales como el derecho que tienen todos los habitantes de la República a estar protegidos en el goce de su vida, honor, igualdad, libertad, propiedad, trabajo u otros que son inherentes a la personalidad humana o que derivan de la forma democrático-republicana de gobierno (art. 7 y 72 de la Constitución). Ni hablemos del art. 40 de nuestra Carta Magna, donde reconoce a la familia como la base fundamental de nuestra sociedad. Pues, ésta sufre un descuartizamiento con la promoción de la despenalización del aborto, unión concubinaria y permisión en la adopción de menores por parejas del mismo sexo, entre otras figuras que surgen en estos tiempos de cambios sociales y políticos.        

 Ahora, el Uruguay quizá ha quedado boquiabierto al ver un Partido Colorado que abre sus puertas, a la militancia a un fenómeno social caracterizado por ser una contracultura moderna, dada en llamar: Movimiento Plancha. Ahora la sociedad estará en condiciones de elegir, optando por sus “candidatos” cuyos perfiles la nueva mayoría o corriente de opinión se identifique, y en virtud de ello podrá darle nuevo rumbo a este barco llamado Uruguay.        

  En fin, no estamos en defensa de la exclusión social, la estigmatización de determinados prototipos sociales, pero no por ello, dejamos de visualizar ciertos cambios que la misma sociedad los está sintiendo crujir en sus más profundas entrañas.   

"El voto consular es inconstitucional"

"El voto consular es inconstitucional"        El pasado 15 de agosto, la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración de la Cámara de Representantes consideró el proyecto de ley referente al voto epistolar de los ciudadanos uruguayos residentes en el extranjero remitido por el Poder Ejecutivo en 2005.La bancada oficialista, además de repetir sus argumentos a favor del proyecto, trasmitió su voluntad de que el Parlamento se pronuncie en breve. 

Los representantes del Partido Nacional manifestamos nuestra posición contraria al proyecto y a la vez solicitamos que la resolución de la Comisión se postergara una semana hasta el próximo miércoles 22 para someterlo a consideración del Directorio del Partido.

 

Posición sobre el Proyecto

 Nuestra posición contraria se resume en los siguientes puntos: 1.- El proyecto es inconstitucional por lo siguiente: 

1.1.- El derecho al voto está vinculado, en nuestra Carta Magna a la residencia en el territorio nacional.  Así surge claramente de su texto en la necesidad del avecinamiento para que ciudadanos naturales nacidos en el extranjero –art. 74-, en el requisisto de la residencia para otorgar la ciudadanía legal –art. 75-,  y  para el extremo del art. 78 en el que se le otorga el derecho a voto a extranjeros que no sean ciudadanos legales, cumplidos que sean ciertos requisitos de residencia y establecimiento en el País.  Esto fue refrendado por la comparescencia en la Comisión de los profesores Horacio Cassinelli y Martín Risso.

1.2.- El voto epistolar no es secreto, requisito constitucional–num. 2º del art. 77- indispensable para su emisión válida.  La opción del voto consular podría otorgar las garantías necesarias en la normativa uruguaya, pero tiene la falla, al decir de Cassinelli, que es el Poder Ejecutivo el que determina la apertura de las oficinas consulares y tal situación podría significar una influencia impropia que también sería inconstitucional.

 

2.- Hay aspectos prácticos inconvenientes, como ser la determinación de la circunscripción territorial a la que se adjudicaría el voto emitido fuera del territorio nacional.

 

3.- Respecto del fondo del asunto, los Diputados del Partido miembros de la Comisión hemos manifestado que no estamos de acuerdo con que se habilite el voto de los residentes en el extranjero.

Nos basamos en una concepción de ciudadanía integral –política, social y económica- y la misma se compone de derechos y obligaciones.  Estas últimas solo son exigibles en el territorio nacional; basta sólo el ejemplo del pago de tributos para fundamentar ésto.  Los efectos del buen o mal gobierno no serían percibidos, aprovechados o sufridos por esos compatriotas residentes en el extranjero.  No hay globalización de la información que subsane tal carencia en la vivencia ciudadana.

 

La visión “hemipléjica” que sostiene el Frente Amplio, entre cuyos sectores hay algunos que relativizan y hasta cuestionan los derechos ciudadadanos políticos poniéndolos por debajo de los económicos y sociales, sólo se basa a nuestro entender en el supuesto de que los votos emitidos en el extranjero los beneficiarían electoralmente, más allá de que se han esgrimido argumentos inclusivos y de relacionamiento con la “diáspora” de compatriotas.

 

Mayorías necesarias para la aprobación

 

Todas las opiniones serias, tanto políticas como académicas, confirman que son necesarias dos terceras partes de los votos de cada cámara para la aprobación de un proyecto como el referido (num. 7º del art. 77). 

 

Este supuesto ha hecho afirmar a legisladores del gobierno que estarían dispuestos a recorrer el camino de la reforma consitucional si no hubiera aprobación parlamentaria.

Por otro lado se ha manifestado la disposición a negociar modificaciones en cuanto a aspectos prácticos de la emisión del voto, con el objeto de salvar inconvenientes referidos, y también los niveles de autoridades electivas (nacionales y departamentales).

  

En atención a lo expuesto anteriormente es que se somete el asunto a consideración del Honorable Directorio.

  

En sesión 109 del 20.08.07, el Directorio RESUELVE: Manifestar su acuerdo con la posición de los Diputado que suscriben este documento, por los mismos fundamentos expuestos en el apartado “Posición sobre el Proyecto”.

 

La caida de la (buena) imagen del Presidente Vazquez es dramática

La caida de la (buena) imagen del Presidente Vazquez es dramática

EL ANÁLISIS DE MPC

Por Nery Pinatto

Director.

 

Es la primera vez desde que MPC realiza el seguimiento en la opinión pública uruguaya de la gestión del Presidente que el porcentaje de aprobación está igualado (en términos relativos) con el  porcentaje de rechazo a su gestión.Si bien el marcar a la baja a sido una constante en cada investigación nacional de MPC sobre la gestión del Primer Mandatario, la caída en los últimos dos meses ha sido dramática por lo pronunciada.

Todo hace indicar que padece el “efecto IRPF”.

 GOBIERNO Y OPOSICIÓN  A LA VEZ: peronismo a la uruguaya. Ha poco de cumplir la mitad de su mandato, la Administración Vázquez, si bien lejos estuvo de “remover las raíces de los árboles”, hay que reconocer que ha sido muy rica en generación de hechos y temas que movilizaron tanto a la opinión pública como a la clase política y su entorno periodístico.

Tal fue la riqueza y diversidad temática y fáctica en este tiempo, así como las diferentes posturas que en la propia interna tanto del gobierno como en el FA se sucedieron, que durante muchos lapsos de este tiempo político el gobierno copó de una manera cuasi global el escenario al ser oficialismo y oposición a la vez, provocando obviamente un inesperado desconcierto entre una oposición que sentía que los temas eran ideales para golpear a la administración pero que sin embargo no encontraba espacio para hacerlo ya que dentro de las mismas fuerzas del gobierno se levantaban las voces más críticas, algo que obviamente para los medios de comunicación resultaba mucho más atractivo que las definiciones de la oposición natural de los PPTT.

Sucedió desde el primer día, a pesar de los números positivos.Esta situación provocó que la imagen del gobierno, y en especial la del Presidente Vázquez, sufriera variaciones abruptas a lo largo de este tiempo, en general siempre a la baja.

 Pero nunca de una manera tan dramática como la que muestra la última investigación de MPC

Es evidente que de su esperanzado discurso del 31 de octubre de 2004 (en el que nos invita a todos los uruguayos a festejar por su triunfo) a hoy, ha quedado una vez más demostrado que en el arte de gobernar una cosa es decir y otra hacer.

Como sucede normalmente en el Uruguay (y en cualquier país del mundo), la imagen del Presidente cae con el paso del tiempo.

Tabaré Vázquez (a pesar de las encuestas oficialistas) no es la excepción.

Sin embargo, no deja de llamar la atención la abrupta caída de los últimos meses: todo hace indicar que es una víctima más (como otros miles de uruguayos) del “efecto IRPF”.

SEGÚN LA SERIE DE SEGUIMIENTO DE GESTIÓN MPC DESDE ABRIL DE 2005  HASTA AGOSTO DE 2007, LA PÈRDIDA NETA DE APROBACIÓN DE GESTIÓN ENTRE LOS URUGUAYOS ES DE 32%.  PERO, ENTRE MARZO Y AGOSTO DE ESTE AÑO, PERDIÓ 9 PUNTOS PORCENTUALES (LO QUE SIGNIFICA CASI UN 20% DEL TOTAL DE LA OPINIÓN PÚBLICA QUE LE ERA FAVORABLE EN LA ANTERIOR MEDICIÓN).

GESTIÓN PRESIDENTE TABARE VÀZQUEZ.                         

                        Abr 05  Set 05   Dic 05  Mar 06  Jul 06  Oct 06   Mar 07   Ago 07

Satisfactoria       67%     55%      52%     51%      46%    41%        44%      35% 

Regular               11%     23%      21%     25%      25%    26%       21%      27% 

Insatisfactoria    17%     19%      23%     21%      26%    30%       33%      36% 

No Sabe                5%       3%        4%       3%        3%      3%         2%        2% 

  • El concepto  REGULAR es un concepto “fronterizo” (border), por tanto se puede proyectar en porcentajes semejantes a los conceptos “absolutos” como SATISFACTORIO e INSATISFACTORIO, LO QUE SIGNIFICARÍA QUE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE SE PUEDE INCREMENTAR EN 9 PUNTOS MÁS SEGÚN PROYECCIÓN ESTADÍSTICA TANTO EN ACEPTACIÓN COMO EN RECHAZO.
  • DEBE QUEDAR CLARO QUE TAN SÓLO SON HIPÓTESIS DE TRABAJO A LA HORA DE PROYECTAR OPINIONES BASADAS EN CONCEPTOS BORDER PARA UNIFORMIZAR EN CONCEPTOS ABSOLUTOS AL TOTAL DEL UNIVERSO.
 

LARRAÑAGA EMPIEZA A DELINEAR EL PROGRAMA DE GOBIERNO RUMBO AL 2009 (extraído de Últimas Noticias).-

LARRAÑAGA EMPIEZA A DELINEAR EL PROGRAMA DE GOBIERNO RUMBO AL 2009 (extraído de Últimas Noticias).-
Alianza Nacional comenzó a delinear su programa de gobierno para las elecciones de 2009 con propuestas "concretas" y "viables" en dos de los temas que consideran fundamentales: educación y seguridad.

LA REUNIÓN anual del sector liderado por Jorge Larrañaga, que tuvo lugar viernes y sábado en San José, sirvió como plataforma de lanzamiento de lo que será parte del futuro proyecto de gobierno de Alianza Nacional.
A menos de dos años de las elecciones internas de los partidos políticos, este sector del Partido Nacional reunió a todos sus intendentes, legisladores y principales dirigentes para comenzar a "perfilar" su propuesta con vistas a 2009. Si bien hubo críticas al gobierno y una decisión de continuar con una "oposición responsable", la mente de todos estuvo puesta fundamentalmente en la carrera electoral.

En este contexto, Larrañaga presentó dos documentos con propuestas sobre educación y seguridad ciudadana, "temas sociales" que el sector identifica como "esenciales" para el país.
Asistentes al encuentro señalaron a Ultimas Noticias que ambas iniciativas, ampliamente desarrolladas sobre la base de sus correspondientes diagnósticos, forman parte de lo que será el "futuro proyecto de gobierno" de Alianza Nacional. Indicaron que se trata de propuestas "concretas", "viables" y "posibles", que son "alternativas" frente al modelo que impulsad gobierno de Tabaré Vázquez. Según las fuentes consultadas, uno de los ejes principales del proyecto de Alianza Nacional será que las políticas sociales no estén centradas únicamente en el asistencialismo, sino en la promoción.
A estos efectos, se impulsará la apertura de las escuelas durante los 365 días del año, convirtiéndola en centro de la comunidad. Sobre este punto, Larrañaga subrayó que permanece cerrada unos 180 días entre vacaciones de verano, julio, primavera, feriados y fines de semana. Asimismo, promoverá la extensión del sistema de tiempo completo a más escuelas y la alimentación a liceales y alumnos de institutos técnicos.
La propuesta de seguridad, en tanto, buscará "fortalecer la lucha contra la delincuencia", según dijeron las fuentes. Esto va desde la tolerancia cero a la delincuencia, pasando por una mayor
inversión en seguridad, valorización de la función policial, participación ciudadana y protección a víctimas.
Asistentes a la reunión señalaron que otros temas considerados importantes para el sector son la inserción internacional del país y las relaciones comerciales, la política energética y la reforma del Estado.
A efectos de profundizar en todos estos asuntos, se resolvió fortalecer los equipos técnicos que elaboren diagnósticos y realicen propuestas.

"El Ropero del Sr. Sendic" (editorial del Semanario "Patria" - 3/08/07)

"El Ropero del Sr. Sendic" (editorial del Semanario "Patria" - 3/08/07)

El Sr. Raúl Sendic, ex legislador y actual representante del Frente Amplio en el directorio de ANCAP, con entusiasmo sin límites y devoción digna de mejor causa, ha expresado que su fuerza política ganará las próximas elecciones aunque lleve como candidato tanto a “ un ropero” como a “una heladera”. Más allá de los hasta ahora desconocidos poderes de augurar que no se conocían al joven dirigente, dejando de lado el agrande que este vaticinio implica, no deja de ser interesante comentar esta, que no es única, opinión de tan destacado representante de la izquierda tradicional de nuestro país.

Ante todo señalar que su voz no coordina con la del resto del coro frentista que, por el contrario, en estos días ha cantado otra tonada. Desde distintos e importantes sectores de la coalición que nos gobierna, las opiniones han sido otras. Muchos se alarman de que las cosas no van tan bien como desearían esos jerarcas, tanto del lado del comunismo como del socialismo,  tradicionales fundadores del frentismo. Se trata de dirigentes duchos en las lides electorales y que si salen en público a marcar esa preocupación sobre el éxito del gobierno, no es porque sí. No es de extrañar, pues basta hoy salir a la calle para oir el clamor de la gente, agobiada por el fiscalazo, - estos primeros días de agosto han mostrado la feroz quita en sueldos y jubilaciones - o alcanza con oir a los sindicalistas, otrora tan contentos, despacharse contra el Ministro Astori.

Soplan vientos de fronda en las huestes gubernativas. Es que la medida de gobierno más importante  que hasta ahora haya surgido de las entrañas del poder, es decir la ley tributaria, ha demostrado ser lo que tantas veces se dijo y anunció: un golpe cuasi mortal para los sufridos orientales. Más allá de sus defectos, que son grandes, la reforma del Frente Amplio, que todos votaron, tiene una irremediable mala opinión de la gente. No hay explicación ni propaganda que cambie esa percepción. Y todavía falta mucho del daño que va a hacer. No es menor el que se reflejará en la baja del consumo, al que van todos a apelar para capear el temporal. Todos sabemos lo que esto representa, es decir menos compras y menos gastos los que sentirá el comercio que despedirá gente y tendrá a su vez menos recursos para invertir, pagarle a la DGI y el BPS y así sucesivamente en una espiral negativa.

Sólo Raúl Sendic anuncia una candidatura con tintes discepolianos, exitosa más allá de que en vez de la Biblia y el calefón, las opciones de los frentistas  sean la heladera o el ropero. Veremos quiénes son,  a su debido momento, en carne y hueso, los ciudadanos que tan peculiarmente se representan…

EL FRENTE AMPLIO NO PERMITE SER INVESTIGADO

EL FRENTE AMPLIO NO PERMITE SER INVESTIGADO

    El pasado viernes 3, en la sesión ordinaria de la Junta Departamental se trató el tema respecto a sí existió "conflicto" de intereses en cuanto a las inversiones de capitales canarios a radicarse en nuestro departamento; en las que, pudo haber intervenido el Intendente Municipal, Dr. Marcos Carámbula, y el Presidente del PTC Yamandú Costa. De todas formas, el oficialismo -pese a los ilevantables argumentos expuestos por el edil departamental Julián Ferreiro (Partido Colorado)- interpuso un veto a la posibilidad de investigar estos hechos y actos presuntamente irregulares.

   Algunos de ellos, versan sobre los sendos viajes del Sr. Intendente Municipal, al exterior en compañía de varios integrantes del equipo de gobierno (entre ellos el Sr. Costa) y que, como fruto de tales travesías el departamento captó donaciones en miles de euros, los que, la Junta Departamental siempre desconoció; pues, toda donación debe pasar por la Junta, a efectos de ejercer el contralor que la Constitución mandata. También, denunció el hecho de que la IMC paga la factura de ANTEL por montos superiores a $ 31.000 mensuales de un restoran o stand gastronómico emplazado en el Polo Agroalimentario (según surge de factura de ANTEL exhibida en sala).

   A todo esto, y mucho más; el FA dijo NO INVESTIGUEN !!!

 

"El FA hizo lo mismo que el PC, pero multiplicado por cinco"

"El FA hizo lo mismo que el PC, pero multiplicado por cinco"     La Junta Departamental, con los votos del oficialismo, ha decretado una nueva violación de la Constitución de la República, al habilitar el ingreso de un edil departamental, que fue así proclamado por la Corte Electoral (e investido de su calidad de tal) es sujeto de derecho en el marco del Estatuto del Edil Departamental, así establecido en los arts. 290, 291 y 292 de la Constitución de la República así como disposiciones de la Ley Orgánica Municipal.     Es que, en el caso concreto, el Sr. Raúl Estramil solicita una licencia –que, para nada suspende los derechos, los deberes, las prohibiciones y las incompatibilidades del señor Edil- a efectos de asumir un cargo de particular confianza (secretario de la Junta Local de Santa Lucía) dependiente del Señor Intendente Municipal de Canelones.     Por lo que, en buen romance, desde la toma de posesión de su cargo en la Intendencia Municipal ya, automáticamente, lo hace pasible de la sanción constitución relativa a la pérdida inmediata del cargo de edil (art. 292 de la Constitución), sin necesidad de Juicio Político ante el Senado de la República (tal como así lo aconseja el informe jurídico de la Asesoría de esta Junta Departamental); organismo deliberativo que, ha desconocido nuevamente el mandato constitucional.       Y que, de cierta forma, habilita ipso facto el ingreso a esta Junta de 4 señores más, a parte de Estramil, que fueron proclamados ediles y que, hoy ocupan cargos en el Ejecutivo Comunal, es el caso de Juan Ripoll, Jorge Repetto, Ricardo Alarcón y Oscar Palacios; de ser así, esta Junta está inconstitucionalmente integrada.       En consecuencia, no ocultamos la preocupación sobre el posible advenimiento de reclamos administrativos y judiciales, en resoluciones y decretos, que se teñirán de nulidad por razones de forma, y por tanto serían pasibles de impugnaciones, enderezadas todas en desmedro de las arcas municipales.       Por otra parte, se ve con total claridad, que el oficialismo toma el asesoramiento jurídico de los técnicos de este Organismo, cuando se aprecia que, de acuerdo a sus resultancias, se lleva “agua para su molino”; empero, sí el informe es adverso a la suerte oficialista (tal como sucede en este caso), se le desconoce.

"Un nuevo aniversario de la sustracción de la Bandera de los 33" ¿Donde está?

"Un nuevo aniversario de la sustracción de la Bandera de los 33" ¿Donde está?

   Un 16 de julio, pero de 1969, robaron la Bandera que utilizaron los Treinta y Tres orientales en su cruzada libertadora.

La tela original empuñada como emblema de libertad por Lavalleja y Oribe en la playa de la Agraciada fue sustraída a la memoria colectiva de los uruguayos que la guardábamos como memoria viva de una gesta por nuestra independencia.

El 16 de julio se cumple un aniversario más de ese gesto antipatriota.

La Bandera utilizada por el grupo de revolucionarios que en 1825 inició el levantamiento contra las tropas de ocupación del imperio portugués, y que finalizara con la instauración de la Constitución Nacional en 1830, fue utilizada por un grupo de forajidos conocido como "Grupo Guerrillero "OPR 33". En 1969 robó la bandera y hoy muchos de ellos están reintegrados a nuestra sociedad y algunos en cargos de gobierno. Los autores de la fechoría, cobardemente, dicen ignorar su paradero alegando que se extravió. Pero aún aceptando que la bandera se perdió para siempre, falta que los responsables reconozcan su error y ensayen al menos un pedido de disculpas. Su silencio revela incapacidad de autocrítica, una actitud inaceptable entre quienes otrora asaltaron la democracia. Así como el caso de nuestra bandera yace en un limbo donde no habría ni justos ni pecadores, otros atentados de entonces siguen velados por sus actores, renuentes a deplorar sus yerros, cosa que si lo hicieran, sería aleccionante para las nuevas generaciones. 
       El OPR-33 fue un grupo orientación anarquista, brazo armado de la Federación Anarquista del Uruguay, que se constituye luego de una escisión del MLN Tupamaros encabezada por Carlos Hebert Mejías Collazo y formando parte fundamental de su dirección, Hugo Cores.
        Entre las acciones que cometieron figuran los secuestros del Dr. Alfredo Cambón, del Sr. Luis Fernández Lladó, del Sr. José Pereira González, del Sr. Sergio Molaguero y de la periodista francesa Michele Ray.

Al robo de la bandera de los 33 Orientales, nunca devuelta ni aclarada tan ruin actitud, se sumaron múltiples rapiñas para obtener dinero.
Me atrevo a decir que muchísimos uruguayos no conoce las características del episodio
.

Lo recordamos hoy y reclamamos a quienes participaron directa o indirectamente, que alcancen información del episodio y del destino final de nuestro símbolo patrio.

No lo olvidaremos porque la historia no se construye en trozos o parcialmente, sino integralmente. Al actual Prosecretario de la Presidencia de la República se lo reconoce como integrante de ese grupo. ¿Tiene el Sr. Jorge Vázquez alguna información que no ha dado? ¿Puede decirle al Uruguay desde tan alto cargo de gobierno que participación tuvo en el episodio? ¿Puede informarnos que relación tenía entonces con Mejías Collazo a quién se identifica como el autor directo y material de tan vil robo a nuestra memoria?

¿Es exagerado reclamar por un símbolo patrio a quienes se autoproclamaban abanderados de causas justas mientras procedían a robar y extorsionar por dinero?

La Bandera de los Treinta Y Tres es un símbolo patrio y no lo es en vano. Representa el más caro y principal derecho del hombre: la Libertad. Los patriotas juraron ante ella dar su vida a cambio. No había en el juramento ningún otro valor adicional. Es por tanto la Libertad un valor fundacional de nuestra Nación. Muchos han tentado recortarla por distintas vías y la historia los ha marcado para siempre.

Esa Bandera, representa un proceso libertario legítimo, auténtico, fidedigno, de orientales contra la ocupación y la ausencia de Libertad. En muy malas manos fue a parar. Los que la robaron no representaron ningún sentimiento patrio ni fundacional, ninguna causa que valga la pena valorar, no hubo en ellos él ánimo de reivindicar la Nación, sino de imposición de ideas antidemocráticas, lejanas de lo nacional, unidas a los más despreciables procedimientos. De aquellos patriotas enfrentados cara a cara al Imperio capaces de enarbolar la bandera desafiando al adversario, a estos forajidos que se llevaron la bandera a hurtadillas, hay una gran distancia.

No cejaremos en nuestro reclamo ni dejaremos que el paso del tiempo haga olvidar el estropicio. La Patria así lo demanda.

José Carlos Cardoso

"No hay peor ciego, que el que no quiere ver"

"No hay peor ciego, que el que no quiere ver"

 1. DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DD.HH.: art. 23 I). “Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias del trabajo…”

2. DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE: art. 11 “Toda persona tiene derecho a que su salud sea preservada por medidas sanitarias y sociales, relativas a la alimentación, el vestido…”Art. 14 “Toda persona tiene derecho al trabajo en condiciones dignas…”

3. CARTA INTERNACIONAL AMERICANA DE GARANTÍAS SOCIALES:Art. 2º “Los siguientes principios considéranse básicos en el derecho social de los países americanos: b). Todo trabajador debe tener la posibilidad de una existencia digna y el derecho a condiciones justas en el desarrollo de su actividad.”  

4. PROTOCOLO DE SAN SALVADOR  art. 7 (condiciones justas, equitativas y satisfactorias de trabajo) “los Estados garantizarán” de manera particular:e.) la seguridad e higiene en el trabajo. 

5. ART. 54 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA: “La ley ha de reconocer a quien se hallare en una relación de trabajo o servicio, como obrero o empleado… la higiene física y moral.”     

      Estas son, algunas de las normas que desconoce la Comisión Número 1 de la Junta Departamental de Canelones –Asuntos Legales-, al rechazar in limine  una denuncia formulada por el edil departamental Dr. Fernando Lúquez, respecto al estado deplorable de vestimenta, más precisamente, el calzado de un funcionario –del cual no se brindan detalles de su identidad, por razones de estricta seguridad laboral (por temor a despertar ciertos intentonas de persecución política)-; creemos que, nuestros colegas deberían enaltecer a la Comisión de Asuntos Legales, estudiando o leyendo al menos, la legislación vigente al respecto del derecho del trabajo, que también es, un derecho humano.

Lúquez arremete contra la inconstitucionalidad de la tasa bromatólogica

Lúquez arremete contra la inconstitucionalidad de la tasa bromatólogica

       Me refiero a la situación respecto a la inconstitucionalidad de la Tasa Bromatológica, la que ya ha sido declarada en algunos casos concretos, por la Suprema Corte de Justicia, condenando a la Intendencia a pagar el costo de ciertos productos legislativos.    

    En concreto,   la determinación del valor del tributo no guarda relación alguna con el costo del servicio –tal como así lo establece el art. 12 del Código Tributo, al definir a la estructura tributaria de la especie-, en cuanto que el art. 5º del Decreto Nº 1936 en la redacción dada por el Art. 1° del Decreto 2967 dispone que la tasa será del 2% del precio de venta de los productos excluido el IVA, vulnerándose así la razonable equivalencia entre el producto del tributo y el costo del servicio. Mientras que, la base de cálculo no se relaciona con el elemento material del hecho generador sino con el precio de venta del producto y su comercialización”. Con lo que, estamos contemplando la presencia jurídica de un impuesto, y no de una tasa; lo cual es, palpablemente inconstitucional, al  atentar lo dispuesto, para la materia tributaria departamental, en el artículo 297 de la Constitución.     

  Es que, quizá el legislador no supo o no quiso cristalizar en la norma cual es la actividad específica de la Intendencia, a efectos de establecer el admisible –jurídicamente hablando- hecho generador de la tasa.     

  Ya lo dice, el Prof. Ramón Valdez Costa, en su Curso de Derecho Tributario, que: “La correcta caracterización de las tasas tiene importancia trascendental en el ámbito municipal…es que, con el fin de eludir las limitaciones constitucionales en materia de creación de impuestos, los Gobiernos Departamentales han recurrido en forma más o menos deliberada a la creación de verdaderos impuestos bajo la denominación de tasas.”

Se propone la realización de obras nuevas para Juanicó

Se propone la realización de obras nuevas para Juanicó

       

A continuación transcribimos parte, de la exposición verbal realizada por el edil departamental Dr. Fernando Lúquez, en la sesión del 6 de julio próximo pasado, en la Junta Departammental.    

        Siendo vecinos de la localidad de Juanicó, nos vemos en la irremediable pero gustosa obligación social y política de trasladar, como aspiración desde esta Junta Departamental, a la Intendencia Municipal de Canelones la consideración, y necesaria ejecución, de algunas obras viales que se están reclamando desde hace algún tiempo.

           Me refiero, a la necesidad de ejecutar “como obra nueva” el primer kilómetro del Camino Al Gigante –esto es, la calle Municipio de san Marcos, desde la Ruta Nº 5 hasta la vía férrea-; considerando que, fue en 1984 (aproximadamente) cuando la Intendencia Municipal, realizó una obra espectacular sobre esa avenida que es, el único acceso a la planta urbana de Juanicó (obra que pudo demostrar una larga vida); es notorio que, este camino sirve de salida para la producción de la zona de El Gigante y Colonia Moricci hacia la ruta 5. Por tanto, se registra a diario un intenso tráfico, el que, provoca una limitada y precaria vida útil de las obras de reparación de los baches que se forman.       

 Es así que, se torna menester articular los mecanismos financieros –a través de la próxima ampliación presupuestal- a efectos de la cobertura de los costos que insume una obra de esta envergadura. A la cual es necesario anexar una ciclo-vía que permita no sólo el tránsito de bicicletas sino que, pueden hacerlo de forma ordenada y segura, los transeúntes.               Por otra parte, es necesario trasladar a la Intendencia, la necesidad de asistir al menos tres obras más que también es requerida en dos puntos distintos de Juanicó: la primera que, ya tuvo oportunidad de conocer in situ el Director de Obras de la IMC Sr. Juan Tons (agosto de 2006), nos referimos al inundable puente ubicado en el Barrio “Kilómetro 40 y ½ de la Ruta 5”; obra que se reclama hace varias administraciones municipales, de las que, se ha ganado sólo la escasa o nula atención a este sentido reclamo local.         Por último, estoy recordando que el 13 de setiembre de 2005, en la recorrida a impulsos de nuestra iniciativa, en la que tuvimos el honor de que nos acompañara el Director Gral. de Obras Juan Tons y la Presidenta de la Comisión Vecinal Pro-Mejoras de Juanicó, se mantuvo una concurrida reunión con vecinos de Camino Albatros, allí se nos trasladó la urgente necesidad de re-asfaltado de dicha vía de tránsito municipal, así como la instalación de una red de alumbrado tendida sobre el primer medio kilómetro, de dicho camino, desde la Ruta 5.                       Asimismo, es necesario que, las autoridades competentes del Municipio, estudien la viabilidad de ejecutar una obra nueva en el puente del Arroyo de La Lana, posibilitando –mediante las obras que según, peritaje técnico, sean del caso menester- que dicho paso fluvial no sea inundable, tal como sucede hace tiempo, por razones que pueden obedecer a la vialidad municipal, la orografía e hidrografía del lugar.           Solicito que estas palabras sean remitidas a la Intendencia Municipal de Canelones, Dirección de Obras, a la Dirección Nacional de Hidrografía del Ministerio de Transporte y Obras Públicas,   a la Junta Local de la ciudad de Canelones, a la Comisión Vecinal Pro-Mejoras de Juanicó, a la Comisión de Vecinos Barrio Km. 40 y ½, al Club Albatros, y a los distintos medios de prensa acreditados en esta Junta.         Por otra parte, estamos solicitando –reflejado ello, en el sentir colectivo de esta localidad- la creación de nuevos servicios de transporte colectivo que beneficie a la zona rural de Juanicó. Nos referimos a la iniciativa de que la línea 809 de COPSA se extienda hacia Juanicó, realizando el siguiente recorrido, al salir de la Terminal del kilómetro 32 de la Ruta 5, se dirija hacia el Norte, tomando a la altura del kilómetro 34, el Camino Albatros, para luego tomar Camino Folle hasta Camino Al Gigante y, por éste llegar a la planta urbana de Juanicó.        Con la promoción de esta iniciativa estará beneficiando a los niños y docentes de la Escuela Nº 206 “Ángel Dodera”, de los alumnos y docentes de la Facultad de Agronomía (Centro Regional del Sur), así como de los distintos vecinos de esta zona de Juanicó.

"PARECE QUE EL GOBIERNO QUIERE ASEGURARSE UNA CLIENTELA"

"PARECE QUE EL GOBIERNO QUIERE ASEGURARSE UNA CLIENTELA"         El primer ejemplo político que dio este gobierno del cambio, lo instaló con el Plan Nacional de Emergencia Social (de este, ya hemos hablado largamente), el que, ahora sufrirá la metamorfosis convirtiéndose en el “Plan de Equidad”. De este otro,  seguramente, correrán torrentes de tinta sobre el papel. Estos dos planes de asistencialismo procurarán mantener una adhesión popular correspondiente a los ciudadanos que fueron beneficiarios de los mismos; por algo, el Partido Comunista del Uruguay, liderado por la actual Ministra de Desarrollo Social, la Mtra. Marina Arismendi, obtuvo un importante apoyo en las pasadas elecciones internas del Frente Amplio. ¡Oh Casualidad! Un partido deprimido electoralmente –que apenas accede al Senado de la República- repecha de forma sorpresiva, esto tiene una clara y evidente respuesta: el MIDES (Ministerio de Desarrollo Social), integrado por autoridades que son militantes y dirigentes del PCU (Partido Comunista del Uruguay), ha sido un notable coadyuvante electoral de este partido integrante del Frente Amplio.        Por otra parte, las administraciones anteriores  -a partir de 1996- visualizaron una realidad la cual clamaba por una solución, esto es, la necesidad de “topear” el ingreso a la función pública debido a la sorprendente cantidad de funcionarios públicos que integran el universo de recursos humanos del Estado; suma que asciende a unos 300.000 ciudadanos.      Sin embargo, con la instalación del gobierno progresista se ha visto no sólo la masiva creación de cargos de particular confianza, ministerios, direcciones municipales (principalmente en las 8 intendencias frenteamplistas) que han engrosado el aparato de poder, vienen –de cierta manera- a “agrandar” el Estado. El que, se ha visto en la necesidad de alimentarle aún más –por que la familia se agrandó, considerablemente-, primero fue el BSE (Banco de Seguros del Estado) llamando a concurso y/o sorteo para cargos de lavandería con ingresos que llegan a los $ 11.000 (aprox.); también hizo algo similar, el BROU (Banco de la República) llamando a centenares de ciudadanos para ocupar nuevos empleos públicos con sueldos que llegan a los $ 15.000 (aprox.); por la misma cantidad, lo ha hecho recientemente el BPS (Banco de Previsión Social); el año pasado lo hizo OSE (Obras Sanitarias del Estado) y la ANP (Administración Nacional de Puertos); la IMM (Intendencia Municipal de Montevideo) y la IMC (Intendencia Municipal de Canelones o, Comuna Canaria), son algunos ejemplos de gobiernos municipales que han recargado de nuevos funcionarios a sus Intendencias. En Canelones, ya son 170 cargos de particular confianza, creados por la actual administración, entre algunos beneficios suculentos que incrementan los ingresos de algunos funcionarios de carrera o contratados.       Es de considerar, en el aspecto económico-financiero, que crisis del año 2002 y malas administraciones mediante las Intendencias, así como el Estado Central, tienen un pesado “debe” con el cual, sólo podrán manejarlos prudentemente sí se administran los exiguos fondos, con una necesaria austeridad. De lo contrario, el administrador debe generar recursos para abatir los gastos y costear las inversiones; y los genera, mediante la presión fiscal, la persecución de créditos fiscales (remates, etc.),  inflación en los precios y la creación de nuevos ingresos públicos (impuestos, tasas, contribuciones, etc.).       Estas señales que da el gobierno, no son buenas para el país; no puede pensarse en un Estado empleador, sino que, los gobernantes deben tener la suficiente capacidad de imaginación, más una eficaz política de comercio exterior que seduzca inversores para radicar de una buena vez, fuentes de trabajo genuino. De todas formas, de continuar este política empleadora del gobierno, los costos de ésta serán asumidos por el empresario y el trabajador privado, a través de los mecanismos tributarios conocidos, y por conocer.        Por ello, es que el Frente Amplio se está jugando una parada decisoria en la próxima instancia electoral; pues, ha puesto en su reservorio electoral a una cuantía importante de uruguayos que, de una forma u otra, el Estado ha servido de solución para sus intereses particulares, a costa de los intereses generales. Se ve pues, la dimensión de un Estado Leninista, al dar “Pan y Trabajo”, en vez de, promover entre los particulares, la generación de estos necesarios bienes humanos, para todos con la debida equidad y justicia social.          

"LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO CONSPIRA CONTRA LA SALUD REPRODUCTIVA"

"LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO CONSPIRA CONTRA LA SALUD REPRODUCTIVA"

    Desde el campo jurídico nacional, podemos asegurar que el aborto está fundamentalmente estructurado, en base a dos pilares: uno, sí es la propia embarazada la que causa el  aborto, o lo consiente siendo asistida por un tercero; mientras que, el otro pilar se funda, en que sí existe o no el consentimiento en el acto del aborto.     

   Por otra parte, podemos decir que sí el Estado elimina la tipificación del aborto como delito, no se está protegiendo el goce de los bienes jurídicos de la vida humana y de la integridad física (artículo 7º de la Constitución de la República); al contrario, conspira contra la salud reproductiva toda permisión pública de la actividad abortiva.    

   Decimos esto, en el sentido de que, al abortar (cuyo significado conceptual es “truncar”, “cortar”, “talar vida”) se está literalmente violando el mandamiento del “No Matarás”. Lisa y llanamente, se está matando a un ser humano inocente e indefenso. Inocente, por cuanto nunca pudo ser culpable en el natural llamado a la Vida en este mundo, sino que –en todo caso, serán sus progenitores los responsables de su gestación- e, indefenso, desde el momento en que, no puede resistir una inevitable, temprana, abrupta e injusta muerte. Sí, así es; se mata a un indefenso ser. Prácticamente, se le está condenando a la pena prematura de muerte, por circunstancias que, desde el ámbito ético del sentido de la vida, no encuentran una justificación racional y humanitaria. Lo primero, porque el ser humano es la única criatura de este mundo, que puede controlar sus instintos; y lo segundo, no es de humanos –tampoco lo hacen, los animales- matar a su descendencia.      Creemos, que la salud reproductiva, en cuanto a su promoción y educación entre los habitantes de esta República, ha sido una política de Estado que ha permanecido ausente desde la fundación de este país, al igual que la salud y educación sexual entre púberes, adolescentes, jóvenes y hasta los adultos; es que, quizá han sido, durante décadas, temas – tabú en nuestra sociedad. Sumado esto, a factores sociales y culturales, como la “moda” de mantener relaciones carnales prematuras o extramatrimoniales, así como el desarraigo a valores tales como la responsabilidad por la vida, ya sea  propia o ajena. Es que, nadie puede arrogarse la potestad de juzgar acerca del derecho a estar protegido en el goce de la vida; nadie. Menos en un país, en el cual hace ya, más de un siglo donde se abolió la pena más aberrante, como lo es, la condena a la muerte. Claro, muchos dirán: se está exponiendo a la misma muerte a todas las embarazadas que optan, libre o condicionadamente, por abortar –generalmente aquellas que, se encuentran en una situación de marginación socio-económica-, no sólo logran matar a su criatura sino que terminan mutilándose o, en el peor de los casos,  suicidándose, al aplicarse –o dejándose aplicar- técnicas o manipulaciones insalubres las que, terminan siendo letales.    

 Pues, no son culpables estas mujeres; aquí sólo hay un gran genocida, por omisión: el Estado. Es con esto que queremos decir, aquello que el Estado no sólo debe desarrollar políticas activas de salud y de prevención, sino que debe asumir un rol más preponderante en el ámbito de la educación. En consecuencia, se torna menester emplazar como política de estado, todas las acciones, planes y programas curriculares en la educación primaria y secundaria en materia de la salud sexual y reproductiva.     

  Es por ello, que estamos convencidos que, la despenalización del aborto es para la salud sexual y reproductiva como el plan de emergencia social es para la pobreza marginal: es decir, son, cual dedo que pretende tapar al sol.

OTRA INICIATIVA DE LA OPOSICIÓN CONSTRUCTIVA...CONGELADA

OTRA INICIATIVA DE LA OPOSICIÓN CONSTRUCTIVA...CONGELADA

              El 2 de diciembre de 2005, el edil departamental Dr. Fernando Lúquez Cilintano, con el refrendo de toda la bancada del Partido Nacional presentó, con carácter grave y urgente, el proyecto de decreto (numero 3) que se le denominó “Normas para la protección de las zonas naturales, paisajísticas y forestales del departamento”, creando la Guardia Municipal de Bosques y Zonas Forestales, los funcionarios técnicos Ing. Agr. Ramiro López e Ing. Agr. Silvia Ronzoni –Gerente Técnico- (Sector Parques y Paseos – Dirección Gral. de Gestión Ambiental), informan en expediente A 288748 a fs. 2  que:  “se considera muy positiva la iniciativa”, y que respecto a la creación de la Guardia Forestal Municipal consideran que: “ –se comparten en todos sus términos lo propuesto en los distintos artículos que lo describen, en cuanto al perfil, preparación y/o requisitos técnicos que sean necesarios ara desempeñar las tareas así como las obligaciones y competencias inherentes al cargo… se estima pertinente contar con dos o tres de estos funcionarios en las Juntas de primer orden como ser Atlántida, San José de Carrasco, Pando, Las Piedras y Santa Lucía, y completar este servicio con un funcionario destacado en las Juntas de segundo y tercer orden…se cree oportuno que este servicio de Guardia Municipal de Bosques y Zonas Forestales esté supervisado directamente por un Ingeniero Agrónomo Orientación Forestal y que previamente evalúe el currículum y legajo de los funcionarios municipales que se postulen. Asimismo tendrá la responsabilidad de coordinar y evaluar el servicio de acuerdo con las necesidades propias de cada regional departamental.” Y continúa diciendo, el informe: “En referencia al artículo 11 donde se crea el Fondo Forestal Municipal se puede cubrir necesidades que cubran los aspectos del adiestramiento permanente y actualizado de los funcionarios en cuestión así como el apoyo financiero al vivero municipal que se instalará en la zona balnearia contribuyendo de esta manera no sólo a la reforestación de zonas afectadas sino que también a la recuperación de dunas arenosas y readecuación del arbolado del ornato público a lo largo de la costa.”             

   Por su parte, el entonces director general de Gestión Ambiental, Ing. Agr. Mario Pareja, expresa que: “ comparte plenamente la iniciativa propuesta…” diciendo más abajo que: “…deja expresa constancia que, a la fecha –febrero de 2006, entre guiones es nuestro- no dispone de los recursos humanos ni materiales necesarios para llevar a cabo las tareas consideradas en la propuesta.”

Edil Lúquez, propone saneamiento para barrios de Canelones

Edil Lúquez, propone saneamiento para barrios de Canelones

            Propongo a esta Junta, distraernos por un instante en la necesidad de que se remita como minuta de aspiración a la Intendencia Municipal de Canelones, al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y al Directorio de la Administración Nacional de las Obras Sanitarias del Estado (O.S.E.), a efectos de estudiar  la viabilidad en el tendido de la red de saneamiento de efluentes en los Barrios “Parada Rodó”, “Valdearcos”, “Ariel” y “San José” de la ciudad de Canelones.    

   Creemos de vital importancia, la conjunción de esfuerzos entre la Intendencia Municipal de Canelones, OSE y el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente en la prosecución de esta vital contribución a la salubridad pública.     

    Es que,  estamos frente a una población que ronda los 3.000 a 4.000 habitantes (aproximadamente), los que no cuentan con este esencial servicio sanitario que redundará no sólo en el beneficio individual de quienes accedan al mismo, sino que –por el contrario- se extenderá al ámbito colectivo de tales barrios, los que conforman el ejido de la ciudad capital.         

 En cuanto al aporte de la Intendencia Municipal, la que si bien no tiene competencia en esta materia, puede circunscribirse a la disposición de materiales y maquinaria destinada a la ejecución de la obra; pues, los mecanismos tributarios para el recupero de las inversiones municipales que se realizaren (salvo mejor opinión del Ejecutivo Comunal).         

 En fin, lo importante es la instalación de este importante tema para esta ciudad, en la agenda de trabajo de los organismos involucrados, precisamente en el año en que se cumplen sus 225 años de su fundación.         

 Solicito que estas expresiones sean remitidas al Directorio de OSE, Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente; a la Intendencia Municipal de Canelones; a la Junta Local de la ciudad de Canelones; al Centro Cívico Canario; Comisión de Fomento “Parada Rodó”; a Canal 8; Hoy Canelones; Radio Canelones; Radio Cristal del Uruguay; Radio FM Z.  

"HAY QUE TERMINAR CON LAS PRÁCTICAS CLIENTELÍSTICAS"

"HAY QUE TERMINAR CON LAS PRÁCTICAS CLIENTELÍSTICAS"

        El edil departamental Dr. Fernando Lúquez Cilintano, fue el invitado del programa "Asuntos de Todos", que se emite por TV LIBRE los sábados a las 18 hs., bajo la conducción de Mónica González Toledo.

    Como es, de rutina, y al mejor estilo de este programa, se trataron los más variados temas (siendo arribado a agenda abierta y libre), pues se refirieron a las exitosas elecciones de la juventud en el Partido Nacional, al acto del Nunca Más y los festejos cívicos de Sauce por el Natalicio del Prócer, el relacionamiento de la oposición con el oficialismo en Canelones, de la precandidatura del diputado Alberto Perdomo a la Intendencia Municipal de Canelones, entre otros temas.

     Es de considerar que, el edil reflexionó acerca de la necesidad de "cambiar un estilo de hacer política, hay que despojar de la actividad militante a las viejas prácticas -de las cuales la gente se cansó, hace rato largo- donde se ofrecía el cambio del voto, por un refuerzo de milanesa, un litro de vino o...por un carguito; se terminó. Al menos, nosotros promovemos el voto a conciencia, es decir, que se me vote por mis propuestas, mi trayectoria y mi vocación plenamente volcada al servicio de la gente de Canelones.

Senador Long espera aprobación de nueva ley de discapacidad...

Senador Long espera aprobación de nueva ley de discapacidad...

   El 16 de agosto de 2005, el Senador Ing. Ruperto Long presentó públicamente un proyecto de ley mediante el cual se reforma sustancialmente la ley (hoy vigente) de protección e integración de personas discapacitadas de 1989, ley Nº 16.095.

    Este proyecto, será -seguramente- sancionado en estas semanas por el Parlamento Nacional.

    Mientras que, en Canelones, no se ha reunido la comisión creada en el ámbito de la Intendencia, para estudiar la implementación del proyecto de decreto presentado por el edil Lúquez, el 21 de julio de 2005.

    Entretanto que, el Senador Long y y el edil Lúquez pretenden continuar con la "cruzada nacional" donde se están visitando las restantes 18 juntas departamentales e intendencias municipales del país, a efectos de poner en conocimiento de las políticas municipales y nacionales sobre la discapacidad. 

Se reúne el Consejo de la Unión Nacionalista

Se reúne el Consejo de la Unión Nacionalista

   El próximo 2 de julio, se reunirá el Consejo Directivo de la Unión Nacionalista de Canelones, a efectos de analizar los lineamientos generales del accionar de esta agrupación para el segundo semestre del año, así como se analizarán los resultados electorales de las elecciones de la juventud nacionalista.

    También se estudiará detenidamente, el posicionamiento interno y externo de la agrupación blanca en el sistema político de Canelones; proyectándose ya, algunas acciones directas para expresar las intenciones electorales de esta agrupación que está presente ya, en 22 localidades del segundo departamento más importante del país: Canelones.

    Canelones, Juanicó, Progreso, Las Piedras, La Paz, Los Cerrillos, Sauce, Sta. Lucía, San Antonio, Santa Rosa, Tala, Tapia, Piedras de Afilar, Ciudad de la Costa, Atlántida, Pque. del Plata, Soca,  San Luis, Pando, Jaureguiberry, San Ramón, Toledo y Colonia Nicolich, son las localidades que hasta el momento tienen su representación en la U.N.C. 

   

crece la Unión Nacionalista...

crece la Unión Nacionalista...

           La agrupación "Unión Nacionalista de Canelones" crece a paso constante, es de considerar que las dos listas de candidatos jóvenes que la misma presentó: Ns. 38 y 135, sumaron 104 votos de jóvenes entre 14 y 29 años en todo el departamento. Mientras que en Juanicó, esta agrupación mantuvo intacta su posición de mayoría alcanzando el 66 % de la interna blanca.

         A su vez, dentro de las 66 listas que presentó la agrupación Somos de Acá -del cual es integrante la U.N.C.- se posicionó en el lugar 7º, representando un 5,7% del sector político -liderado por diputado Alberto Perdomo- que viene haciendo historia no sólo ya en Canelones, sino que lo hará a nivel nacional.   

     

        

OFICIALISMO LE PIDE TREGUA A LOS BLANCOS...

OFICIALISMO LE PIDE TREGUA A LOS BLANCOS...

         En la primer sesión de mayo, de la Comisión Permanente Nº 10, de Asuntos Sociales (Junta Departamental de Canelones), el Edil Dr. Fernando Lúquez mocionó para aplicar el art. 99 literal c). del Reglamento Interno, el que establece un plazo de 45 días para que toda Comisión Permanente eleve un informe al Plenario de la Junta sobre los asuntos sometidos a su estudio, vencido el mismo la Comisión resolverá remitir a la Presidencia del deliberativo, para que ésta incluya el asunto no informado en el orden del día de la sesión ordinaria del cuerpo, inmediata.    En atención a ello, y tras la insistencia del edil Dr. Lúquez, en aplicar el reglamento, para que el Plenario defina la situación del proyecto de decreto –de su autoría- referente a Normas sobre Protección e Integración de Personas con Capacidades Diferentes el que ha permanecido en la Comisión Nº 10, casi 8 meses –luego de su retorno al seno de esta comisión que lo había estudiado nada menos que 1 año-. Por tal motivo, el edil nacionalista creyó “oportuno tratar en el Plenario este tema, para posibilitar su remisión al Ejecutivo Comunal, habilitando la incorporación de modificaciones o sustituciones, totales o parciales, al proyecto originario, hechas por el este otro órgano del Gobierno Departamental” a lo que subrayó: “es natural y arreglado a derecho que ello suceda, en el proceso de elaboración de las normas legislativas departamentales”.            

     Sin embargo, ante la propuesta de “descongelación del proyecto de discapacidad” hecha por el edil Dr. Lúquez, integrantes de la Comisión Nº 10, pertenecientes a los sectores del MPP y de Asamblea Uruguay, le solicitaron al edil nacionalista “una tregua de 15 días” ya que se conformó un grupo de trabajo integrado por ediles oficialistas, directores de la Intendencia, encabezado por el Secretario General Prof. Yamandú Orsi, quien se han abocado a realizarle modificaciones al “Proyecto Lúquez” adecuándolo a las posibilidades de la comuna. Según le informaron al edil proponente, en esos 15 días quedaría pronto el proyecto que, en esta oportunidad, contaría con los apoyos políticos necesarios para ser aprobado.             

   Ante esto, el edil Lúquez dijo: “Con alegría recibimos esta noticia, se ha logrado con nuestra propuesta de ‘sacar del freezer’ un tema que fue compromiso electoral tanto del FA como del Partido Nacional, a la que por suerte, el Partido Colorado, se sumó entusiastamente apoyando nuestro proyecto desde el arranque…, ahora no importa como salga este proyecto, lo importante es que, Canelones tendrá estas necesarias normas que atiendan a la discapacidad; también debemos noticiar que, con alegría vemos, que este proyecto ha servido de inspiración para que en otros departamentos como Lavalleja, estén estudiando la implementación de estas políticas.” Asimismo, concluyó que: “seremos generosos con el tema, porque éste así lo merece; pero, estaremos vigilantes a un nuevo compromiso que asume el FA que es, 15 días para finalizar las reformas necesarias, sí precisan una única prórroga de 15 días más, la tendrán y…sí requieren de nuestra colaboración integrando ese grupo de trabajo (al cual no me convocaron), estoy dispuesto a hacerlo, a título personal o con el respaldo de mi fuerza política, porque 35.000 vecinos de Canelones así lo requieren desde hace tiempo: diálogo y entendimiento en temas sensibles como éstos.”