Lúquez presenta su noveno proyecto legislativo...

        Canelones es el campo propicio para el desarrollo de la actividad turística, en sus distintas expresiones o modalidades. Así, la gama de atractivos con que cuenta nuestro departamento, hacen de el, un lugar con potenciales inigualables en la región; pues, para muestra sólo basta con ojear algún que otro material de promoción de eventos y reductos turísticos.         Es necesario, dejar meridianamente establecido desde esta exposición que, el presente proyecto deberá ser remitido al Señor Intendente Municipal, pues algunas de sus disposiciones, que son integrales al conjunto normativo propuesto, deben ser analizadas por aquel ya que escapan a la iniciativa legislativa de esta Junta Departamental, a título de sugerencia o aspiración emergente de esta última. Es más, algunas de las disposiciones propuestas, quedan al margen de la competencia departamental, tomando necesariamente participación el legislador nacional (ejemplo de ello, es el artículo 2º numeral 3º del presente proyecto, entre otros).          Con esta propuesta normativa, Canelones abrirá surco en una nueva área institucional en el desarrollo de la gestión pública en la actividad turística departamental; desde la instalación de los Consejo Consultivos Locales de Turismo hasta la implementación del Servicio Departamental de Defensa del Turista, éste último se articula como necesidad, para el mercado interno del sector, por cuánto el turista es un consumidor que merece el tratamiento que dispone la normativa vigente: leyes 17.189 “Normas relativas a las relaciones de consumo” del 20 de setiembre de 1999 y 17.250 de “Defensa del consumidor” del 11 de agosto de 2000.          El presente proyecto, se sustenta en la necesidad de institucionalizar una nueva modalidad de descentralización administrativa, con la que se pretende iniciar, un proceso de transferencia de atribuciones (de las cuales, obviamente, esta Junta Departamental no posee la competencia para operar esas innovaciones normativas,  por su propia iniciativa, sino que será necesaria la intervención impulsiva del Intendente y, en su caso, del Parlamento Nacional).         Sólo hemos, apreciado la necesidad de trasladar esta herramienta con la que, se pretende, abrirle surco a la participación directa de la comunidad turística de Canelones en las políticas públicas de desarrollo y gestión de la actividad, quien bien tendrá su cabida, desde los Consejos Consultivos. Éstos no sólo elaborarán una agenda turística local, sino que podrán gestionar –previa autorización del Señor Intendente- proyectos, convenios, planes o programas, con instituciones públicas o privadas, departamentales o nacionales, que redunden en beneficio del turismo local. Por lo que respecta a la autorización del Intendente, obedece a la necesidad no de centralizar un poder en el Jefe Comunal, sino de evitar, por un lado, la dispersión de los esfuerzos que el Gobierno Departamental haya obtenido, o los pueda lograr, en aras del interés general del turismo para Canelones; y por otro lado, se evitaría una concentración que obste a un razonable equilibrio de apoyaturas entre las distintas regiones.       

EN MI NOMBRE, NO

         Recientemente, la Junta Departamental de Canelones, sin respetar el derecho de expresión que tienen las minorías, algo que siempre debe privilegiarse en un sistema democrático que hemos tenido hace algún tiempo; hoy, todos los uruguayos, vemos –con profundo pesar- un retaceo totalitario de aquellos derechos republicanos. Vimos, también hace poco tiempo, circular por la prensa canaria, un llamativo y dudoso “comunicado de prensa” (sin firmas ni membrete oficial de esta Junta) que informaba, sesgadamente sobre el desarrollo de la sesión donde se resuelve, con los 20 votos oficialistas, la destitución de 5 funcionarios de la IMC, sin hacer mención alguna, respecto de las expresiones vertidas (así sea a manera de resumen, como se hizo respecto de la opinión de los 20 oficialistas).        Parece ser que NO EXISTE o NO IMPORTA la opinión de la minoría en la Junta Departamental. ¿Acaso es esto de demócratas? Este tipo de conductas políticas, sólo la historia las ha conocido de la mano del fascismo y del totalitarismo.         Ahora, otro comunicado “informa” que toda la Junta Departamental habría aprobado una resolución mediante la cual se aspira “a la pronta aprobación por parte del Parlamento Nacional de la Ley de Defensa de la Salud Sexual y Reproductiva tal y como está redactado en el proyecto que se encuentra a su consideración…” (vg. HOY CANELONES, publicado en Internet el 2/11/2007). Proyecto que, no tendrá éxito, pues el Presidente de la República Dr. Tabaré Vázquez, ha adelantado ya, su posición categórica (que reafirma su vocación de médico) en defender la vida, obstando a la despenalización del delito de aborto. Quienes se opongan a esta cabal tesitura, asume una postura contraria a la defensa del bien más caro que conozca el mundo: la vida.           Es más, quien suscribe junto con el edil herrerista Alejandro Repetto, fuimos víctimas de la mordaza, en la comisión permanente número 3 de Salud, de esta misma Junta Departamental, por cuanto no se nos permitió pronunciar nuestra fundada posición respecto de este tema; se nos dijo sí, por parte de la edila departamental oficialista Rosario Villareal, que “tendrían tiempo para preparar el tema para debatirlo en el plenario”, nada de esto sucedió. Hay algo que es seguro: no se podrá taparle la boca al Partido Nacional, pues abogamos lo que dijo el Dr. Luis Alberto Herrera: “ni me callo, ni me voy”.   

         En suma, debido a que la Junta Departamental no informa, oportunamente, a la ciudadanía –y a veces, algunos quienes tienen la posibilidad de hacerlo, tampoco colaboran con el derecho a la información- nos atrevemos acercarles nuestra opinión no sólo política, o jurídica sino moral, respecto a este tema tan delicado.

Presentan proyecto sobre descentralización turística...

        El edil Dr. Lúquez, está elaborando su 9º proyecto legislativo, referente a "la descentralización, desarrollo y promoción de la actividad turística en Canelones", con este compendio normativo se pretende dinamizar un rol de las juntas locales (Municipios) del departamento en el desarrollo de las distintas actividades turísticas que se originan en las localidades de Canelones.

       Esta iniciativa se inspira en un proyecto impulsado por varios municipios de Ecuador, durante el año 2000, y que, ha tenido un importante auge del turismo ecuatoriano. Es que, la descentralización turística es un tema poco discutido en el Uruguay, siendo en Canelones, el primer departamento donde se instala esta temática.

Se presenta iniciativa por la salud de los trabajadores municipales

                                                        La Intendencia Municipal de Canelones cuenta con operarios que, en razón de su función, están expuestos a estos riesgos sanitarios; nos referimos a funcionarios de la Dirección General de Gestión Ambiental, División Parques y Paseos; Dirección General de Obras, División Alumbrado Público; Dirección General de Arquitectura y Urbanismo,  aproximadamente serían unos 2.000 funcionarios.                                                      Es de consignar que,  la radiación ultravioleta (UV) es una forma de energía radiante que proviene del sol, la que está experimentando un aumento progresivo como consecuencia de la disminución de la capa de ozono en la estratosfera, alcanzando la superficie terrestre.                                                    

Las diversas formas de radiación se clasifican según la longitud de onda, medida en nanómetros (nm), que van aproximadamente desde los 400 hasta los 15 nm, en las formas UV-A, UV-B y UV-C. Cuanto más corta sea la longitud de onda, mayor energía tendrá la radiación.  Siendo la forma UV-C, la más nociva para la salud humana.                                                   

                                            Por tanto, creemos necesario que las autoridades municipales estudien la viabilidad de la presente minuta de aspiración, tendente a la adquisición por parte de la Intendencia Municipal de protectores y/o bloqueadores solares y aplicación obligatoria a todos los funcionarios de la Comuna que, en virtud del desempeño de sus actividades funcionales, deban permanecer en una exposición solar, continua o temporaria, que pueda resultar nociva para la salud de nuestros trabajadores municipales.                                                

 Por lo expuesto, es que se solicita la remisión de esta minuta al Señor Intendente Municipal de Canelones, Dr. Marcos Carámbula, a los efectos de su estudio por parte de la autoridades competentes, asimismo se solicita que se envíe copia de esta iniciativa a la Comisión de Salud de ADEOM.

Es cierto que la IMC, ha procurado bajar desocupación...

       Declaraciones del Intendente Municipal de Canelones, realizadas durante los últimos días referentes a la baja del desempleo en nuestro departamento es compartido con el edil departamental Dr. Fernando Lúquez Cilintano.

         Ante tal apreciación, el edil nacionalista considera que: "sí valoramos en ese sentido la cuantiosa creación de cargos y áreas que así se hizo con la reciente modificación presupuestal votada en la Junta Departamental. Partiendo de esa base, es claro que ha bajado la desocupación en Canelones, ya que la Intendencia Municipal se ha convertido, prácticamente en una fuente generadora de trabajo, la que, quizá no emplee a canarios que, se sientan llamados a cumplir con la función pública, sino que los mismos pueden ser discriminados, no necesariamente teniendo en cuenta su capacitación o preparación sino su adhesión al programa de gobierno o a la militancia del Frente Amplio; en buen romance, quizá el desempleo se ha instalado entre la población que no es frenteamplista...", concluyó el edil.  

GRAMAJO DENUNCIA INCUMPLIMIENTO DE CONVENIO ADEOM-IMC

       El sábado 20, el edil departamental Dr. Fernando Lúquez, recibió –en horas del mediodía- al gremialista municipal Wilson Gramajo, quienes por un lapso de 2:30 horas estuvieron analizando un cúmulo de incumplimientos dado por el Convenio suscrito entre ADEOM y la INTENDENCIA MPAL. DE CANELONES, tales violaciones vendrían causadas por conductas contrarias al referido convenio homologado oportunamente ante el MTSS (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social).      En efecto, ambos coincidieron en un casi cien por ciento de la necesidad de instalar en Canelones un programa de gobierno serio y responsable, en lo que refiere a la materia municipal en general, y al manejo de la política de recursos humanos del Gobierno Comunal.    

Es que, se han constatado al menos, en tres direcciones ciertos extremos que contrarían el texto firmado por las partes, violándolo de forma patente: 

1) Estabilidad Laboral, se dejaron funcionarios en la calle sin el debido proceso, otros cesados teniendo certifificados médicos de por medio y en otros casos se pasaron a Contrato de función Pública con contratos a término (dónde en ningún párrafo del convenio lo manifiesta), se debe destacar más allá del convenio firmado que existe el estatuto del funcionario cual dice claramente que pasado el año quedan presupuestados de hecho. Asimismo se manifestó, que aquellos contratos de funcionarios con más de 7 años de antigüedad cuya remuneración equivalía a $7.000 pasaron a percibir $ 4.000 por mes.    Llamados Externos: cuando se firmó ese convenio, según el integrante del gremio municipal, destacó al edil Dr. Lúquez que: “ se dijo que primero se llamaría a aquellos funcionarios cesados por esta administración a concursar y que en caso de no reunir los perfiles para ese cargo allí si se llamaría a un llamado externo a trabajadores que reúnan ese perfil”, cosa que según Gramajo, no se respeta.
              2) Complemento Adicional según mejora por recaudación, hecho que la IMC contesta que no recaudó lo esperado y es por eso que no se otorgó el Complemento Adicional, cuando sabemos que el despilfarro de la IMC es fatal, Mayores dedicaciones a funcionarios que cumplen la misma tarea, creando un enfrentamiento entre funcionarios, la contratación de técnicos y la contratación de más técnicos cuando la comuna ya los tiene, horas extras a lo cual decimos que un trabajador tiene que cobrar un salario digno acorde a la situación del País, trabajando 8 horas y descansar Sábados y Domingos, cargos políticos con suculentos sueldos, creación de 37 divisiones nuevas en la ultima Ampliación Presupuestal la cual implica crear un cargo gerencial para algún amigo allegado a la Administración Carámbula, a modo de ejemplo Contralor Sanitario se dividió en 2 divisiones algo irrisorio en la Historia de Nuestra INTENDENCIA CANARIA, manifestó Gramajo al edil blanco.
               3) Mejoras e incorporación de nuevos beneficios funcionales, Aquí se hablaba de SERVICIO ODONTOLOGICO, DESCUENTO POR ÚNICA VIVIENDA EN LA CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPALES, (solo unos pocos accedieron a ella), y aún seguimos esperando se dé cumplimiento de esto que no es poca cosa para los trabajadores, que al día de hoy ven mermados sus salarios dónde se les está debiendo el 43% de aumento salarial generado en años Mayo 2002- mayo 2005, hecho que esta Administración se comprometió a pagarlo en campaña Electoral y no se hizo, es entonces que no se puede decir fácilmente pagamos en fecha (que no es una novedad, es una Obligación de todo Empleador) “ es entonces que digo que los trabajadores de la IMC vivimos con el sueldo del año 2002 no actualizado y tuvimos que recurrir a abogados particulares para intimar a la IMC a que se nos abone nuestros justos reclamos salariales”, recalcó Gramajo.

Edil Lúquez hizo entrega de premios en la Fundación Winners

        El pasado miércoles 17, en la Sala del Teatro-Cine Metro (ciudad de Montevideo), se llevó a cabo la entrega de reconocimiento a instituciones que colaboran la labor que Fundación Winners cumple a lo largo de estos 15 años, en la sociedad civil uruguaya.       

   En tal oportunidad, personalidades tales como, la princesa Laetitia D’Aremberg, el Ministro Mariano Arana, diputado Cr. Iván Posadas, el jugador de fútbol (Peñarol y Danubio) Bethoven Javier, Diego Aguirre, Ildo Maneiro,  Ronald Pais, Esteban Valenti y el edil departamental Dr. Fernando Lúquez, entregaron reconocimientos de la Fundación Winners a instituciones que colaboran con la superlativa labor que cumple aquella fundación liderada por Juan Pedro Ribas.        

En dicha oportunidad se realizó un sentido homenaje a los distintos presidentes del Consejo de la Fundación: Pablo Estramín,  Nelly Coitiñio, Julio Pérez, Franciso Del Campo y Roque Gastón Máspoli.        

En dicha velada, se anunció la última presentación en público, del director y vocero de la Fundación Winners señor Juan Pedro Ribas.

CARENCIAS EN LA ASESORÍA JURÍDICA DE LA IMC...

   I- Que teniendo en vista las actuaciones de la Intendencia Municipal de Canelones, expediente A 286.141  y acordonados, relacionados con el sumario dispuesto por Resolución Nº 1393/05 de 20/09/05 y realizado a los funcionarios Contadora Daniela Álvarez de Ron, Fernando Feris, Marcelo Machado, Adriana García Fiore y Gerardo Hernández.  II- En una estricta interpretación jurídica acerca del abordaje preliminar del asuntos de marras, la Intendencia de Canelones viola el art. 211 (Competencia Material del Tribunal de Cuentas de la República), al conferir una función a la Auditoría Interna de la Nación –que la Constitución y la ley Nº 16.736, art. 47- no le reservan, en absoluto, la realización de auditorias a los órganos e instituciones de los Gobiernos Departamentales, lo cual fue previamente advertido por el suscrito tanto en la Bancada de Ediles del Partido Nacional como en la Junta Departamental; hoy, nuevamente, con otro asunto de naturaleza jurídica vemos tres cosas: primero, la carencia que adolece esta Intendencia respecto a una paupérrima asesoría legal; segundo, el apego al derecho y, su correlativa abogacía, en cuanto al  cumplimiento de las disposiciones constitucionales y legales, por parte del Partido Nacional y, tercero, todo ello se confirma luego, con un dictamen del Tribunal de Cuentas, adverso para las autoridades municipales, pero tutor para la vigencia del Estado de Derecho en Canelones.III- Por lo precedente, no será válido admitir discursos faltos de contenido jurídico, y erigidos en meros artilugios políticos ventilados a la tribuna, que este tipo de dictámenes de este órgano de contralor de la actividad estatal, obedecen a una integración determinada en dicho Tribunal. Lo cual podría llevarnos a la conclusión que el actual gobierno, pretenderá retirar de sus cargos también a funcionarios de carrera en dicho organismo ¿? Ello quizá, sólo será concebible en una administración de corte totalitaria; muy alejada de la historia democrática del Uruguay. Pues, ante tal pretexto político, muy manido por el oficialismo, debemos advertir que la actual coalición de gobierno, en sus tiempos de fuerza opositora, ventilaba a viva voz dictámenes que observaban a administraciones municipales y nacionales de otros partidos; teniendo, el Tribunal de Cuentas, una símil integración a la que guarda en la actualidad ¿? IV-  Volviendo al análisis debemos advertir con total claridad que, en el Sumario instruido por la Intendencia, se apartó sustancialmente de la normativa y de principios generales del Derecho Administrativo que regulan el Procedimiento Disciplinario –art. 66 de la Constitución, Reglamento de Procedimiento Disciplinario de la IMC, etc. por cuanto que:1. Por Resolución Número 1293 de 20.09.05 que se NO realizaron las imputaciones individualizadas a los funcionarios sumariados. Con lo que, se estaría contrariando a la doctrina que entiende que debe imputarse la comisión de una falta ligada, como supuesto –claro está-, a la responsabilidad de un funcionario por lo menos. Esto es, principio de responsabilidad objetiva o imputación; cosa que se hizo PERO DE FORMA GENERALIZADA.  2. Constatada esta peculiar irregularidad, es corregida por Resolución Número 1864 de 11.10.2005; esto se hace, pero NO SE CORRIGEN las fechas de la suspensión y retención de haberes de los imputados. Habiendo allí responsabilidades concretas de la Administración, que debió devolver lo retenido indebidamente.3. Pues, al instruir un sumario en las condiciones de presteza administrativa y poca lucidez jurídica de la Autoridad, constituye una violación al derecho al honor –art. 7 y 72 de la Constitución Nacional- así como se viola el principio de inocencia pues “recién se estaban iniciando las actuaciones” –como dice el dictamen del Tribunal de Cuentas- y, prima facie, se imputaba de forma generalizada a todos los funcionarios sumariados, asimismo se violan los arts. 1052, 1056 y 1090 del TOFUP. 4. NO se respetaron los plazos de la tramitación -90 días corridos-, plazo que puede ser prorrogable.5. TAMPOCO, se habilita la posibilidad de presentar descargos, en el preciso momento en que las actuaciones se ponen de manifiesto; así se viola la garantía estatuida en el art. 66 de la Constitución –el derecho de defensa o debido procedimiento administrativo- y artículo 2 lit. I y 5 del Decreto 500/991.6. Lo mismo, se incurrió cuando en una segunda vista, a efectos de las diligencias ampliatorias para el informe final del instructor sumariante, no se pusieron las actuaciones de manifiesto, a los efectos de que los funcionarios sumariados pudiesen hacer sus descargos. Se tropezó dos veces con la misma piedra.  V- Es de consignar que, la Cra. Daniela Álvarez de Ron, quien se desempeñaba como Contadora Delegada del Tribunal, se le dispuso sumario administrativo con separación del cargo por parte de la IMC, ésta violó el art. 130 del TOCAF que establece que cuando se inicie sumario este tipo de procedimientos, se debe comunicar al Tribunal y no podría separarse del cargo al inculpado sin la previa opinión del mencionado órgano; lo cual tampoco se hizo.En suma: 1. Se denota, con totalidad claridad, la ligereza con que actuó la Administración, al no observar preceptos constitucionales y legales.2. Ello, obsta a que el Tribunal se encuentre impedido de elaborar dictamen a que se refiere el art. 128 del TOCAF, a efectos de evaluar responsabilidades, su entidad y el cuántum de los daños y perjuicios. 3.  Preocupa de sobremanera, la actuación de la Comisión Especial de Asuntos Jurídicos que vino a suplir la labor institucional del Servicio Jurídico de la IMC, donde se deslizan serias y comprometidas carencias del asesoramiento jurídico de la Autoridad Municipal.4. De constatarse las irregularidades a que se refiere estos obrados, es de consignar que la Administración no debió cargar su presunción de culpabilidad hacia estos funcionarios de carrera, sino que, en todo caso, podrían surgir responsabilidades del Señor ex Intendente Municipal y de jerarcas de su confianza.5. De estas actuaciones, se desprenden otras irregularidades acerca del encare de estos procedimientos por parte de la Administración, acarreando nuevas y posibles llamados a responsabilidades eventualmente políticas, administrativas y/o judiciales.

INICIATIVA NACIONALISTA SE PONE EN MARCHA POR LA IMC

     A menos de 60 días para el inicio de una nueva temporada estival, se oyen voces en cuanto, al adelanto del “Edicto del Fuego” (el cual es, probable que, a mediados de noviembre, cobre vigor); en efecto, esta solución del gobierno nacional, que tiene carácter represivo –de cierta manera- ha ganado un escaso margen de eficacia, a lo largo de la historia de su institución.     

 Por otro lado, la Intendencia Municipal de Canelones, a diferencia del año pasado, ha procurado –con éxito- la instalación (12 de abril próximo pasado) de una “Red Ciudadana de Prevención de Incendios” donde los vecinos puedan participar activamente en la prevención de los siniestros ígneos. Dicha iniciativa, fue propuesta por el Partido Nacional, en el proyecto de decreto que el Edil Departamental Dr. Fernando Lúquez Cilintano, presentara como asunto grave y urgente en la sesión ordinaria del 2 de diciembre de 2005; por cuanto, en el artículo 9º del “Proyecto Lúquez” establece que: “La Intendencia Municipal tratará de involucrar a los vecinos del departamento en la prevención de incendios, dando las bases de estructura necesaria para la organización de los mismos para coadyuvar esfuerzos con las autoridades”.    

 En efecto, a esa organización que se refería la oposición constructiva de Canelones, la Comuna la ha dado en llamar “Red Ciudadana de Prevención de Incendios”; pero, la misma no podrá cumplir ese fin preventivo sino se acompaña con una normativa municipal que involucre una función más comprometida en el plano institucional del Municipio, que no se circunscriba al plano zafral y territorial, sino que su presencia debe extenderse por todo el departamento de Canelones y cumpliéndose durante todo el año. Este esfuerzo municipal, podría consolidarse en la figura de la Guardia Forestal Municipal, que no es más que, la creación del “guarda-bosques” municipal.      Claro, se dirá esto significa: más cargos y más gastos para la Intendencia. Sí es cierto. Pero sí se pone en una balanza los gastos que ha erogado el Gobierno de Canelones, en “apagar incendios” desde el 2005 a la fecha, pues fueron casi $ 2.000.000 (son pesos uruguayos dos millones) que la Intendencia perdió en la pasada temporada estival, más los daños en unas 1200 hás de propiedades privadas y fiscales, sumado el daño ambiental que los siniestros ígneos desatan sobre la flora, la fauna y el medio ambiente, en general. Perjuicios, que quizá, son invaluables económicamente.         

 Este pilar del antes mencionado proyecto, se complementa con otros dos que convergen en una política municipal de prevención de incendios, es que, la creación de la Guardia Forestal Municipal (dependiente de la Dirección General de Gestión Ambiental), por un lado, y la implementación de una moderna normativa de prevención de estos siniestros, por otro, darán una eficacia adecue a la situación territorial, geográfica y social de todo Canelones. De nada servirá, pues implementar sólo uno de estos “tres pilares normativos”, de forma aislada, no se logrará el fin municipal buscado por la Administración. Es decir, normas sobre prevención y protección de las zonas forestales, sumado a la participación comunitaria (a través de la Red Ciudadana de Prevención de Incendios) y la función de la Guardia Forestal Municipal, podremos mejorar sustancialmente la atención sobre las miles de hectáreas boscosas y forestales del departamento.      

  Claro, se dirá esto significa: más cargos y más gastos para la Intendencia. Sí es cierto. Pero sí se pone en una balanza los gastos que ha erogado el Gobierno de Canelones, en “apagar incendios” desde el 2005 a la fecha, pues fueron casi $ 2.000.000 (son pesos uruguayos dos millones) que la Intendencia perdió en la pasada temporada estival, más los daños en unas 1200 hás de propiedades privadas y fiscales, sumado el daño ambiental que los siniestros ígneos desatan sobre la flora, la fauna y el medio ambiente, en general. Perjuicios, que quizá, son invaluables económicamente.         

 En cuanto en la Junta Departamental, sólo se ha votado una “minuta de intención” que sólo se sensibiliza pero que, no ejerce su función legislativa, órgano gubernativo que sólo se plantea de forma superficial, no exhaustiva, ni aborda de forma técnica esta temática. Es que no se ha visto aún, en el deliberativo un proyecto alternativo o sustitutivo del que presentó el Edil Departamental Dr. Fernando Lúquez, con el apoyo de toda la bancada nacionalista, hace casi ya 2 años. ¿Tardanza, omisión, negligencia o desinterés legislativo del oficialismo en la Junta Departamental?        

 En cuanto al proyecto de decreto nacionalista, que en su tiempo, ha obtenido halagos respecto de opiniones técnicas de la Intendencia Municipal; pues, los funcionarios técnicos Ing. Agr. Ramiro López e Ing. Agr. Silvia Ronzoni –Gerente Técnico- (Sector Parques y Paseos – Dirección Gral. de Gestión Ambiental), informan en expediente A 288748 a fs. 2  que:  “se considera muy positiva la iniciativa”, y que respecto a la creación de la Guardia Forestal Municipal consideran que: “ –se comparten en todos sus términos lo propuesto en los distintos artículos que lo describen, en cuanto al perfil, preparación y/o requisitos técnicos que sean necesarios ara desempeñar las tareas así como las obligaciones y competencias inherentes al cargo… se estima pertinente contar con dos o tres de estos funcionarios en las Juntas de primer orden como ser Atlántida, San José de Carrasco, Pando, Las Piedras y Santa Lucía, y completar este servicio con un funcionario destacado en las Juntas de segundo y tercer orden…se cree oportuno que este servicio de Guardia Municipal de Bosques y Zonas Forestales esté supervisado directamente por un Ingeniero Agrónomo Orientación Forestal y que previamente evalúe el currículum y legajo de los funcionarios municipales que se postulen. Asimismo tendrá la responsabilidad de coordinar y evaluar el servicio de acuerdo con las necesidades propias de cada regional departamental.” Y continúa diciendo, el informe: “En referencia al artículo 11 donde se crea el Fondo Forestal Municipal se puede cubrir necesidades que cubran los aspectos del adiestramiento permanente y actualizado de los funcionarios en cuestión así como el apoyo financiero al vivero municipal que se instalará en la zona balnearia contribuyendo de esta manera no sólo a la reforestación de zonas afectadas sino que también a la recuperación de dunas arenosas y readecuación del arbolado del ornato público a lo largo de la costa.” Por su parte, el entonces director general de Gestión Ambiental, Ing. Agr. Mario Pareja, expresa que: “comparte plenamente la iniciativa propuesta…”     

 Mientras que, en la Junta Departamental, la Comisión Nº 1 de Asuntos Legales, aprobó por unanimidad el texto propuesto, siendo recién remitido a la Comisión Permanente Nº 9, Medio Ambiente, para su estudio.     

  A este ritmo, tendremos Ordenanza Forestal, para el año 2010, en el ocaso de esta administración; a no ser, que el empuje de la Intendencia imponga una alternativa (sacada de la galera) que intente suplir al proyecto nacionalista.  

LOS CAMBIOS EN LA SOCIEDAD URUGUAYA: POLÍTICA A LA PLANCHA

    La mayoría de los uruguayos a partir del 2002, esa que en buena medida llevó al gobierno a la fuerza política de izquierda, han adoptado nuevas figuras referenciales en lo político y en lo social. En este último ámbito, la cultura nociva de la televisión hizo un hoyo en medio de los hogares, pues se erigió en un miembro familiar insustituible donde ha inculcado la Cultura “Tinelli” y del “Reality Show”.    

  Mientras que, en lo político, un discurso y una presentación pública de los actores políticos y gremiales, caracterizados por su desfachatez hacia ciertos valores como el respeto debido al adversario o a quien piensa distinto; la soltura de cuerpo, a la hora de proclamar discursos faltos de compromiso y responsabilidad ciudadana; el insulto descalificante, vulgar y payasezco, se presentaría como la moneda corriente en los noticieros o periódicos, cuyos emisores eran los propios actores políticos. A partir de ese año, tomó su auge entre el público –quizá- decepcionado por la clase política tradicional, una figura mediática de dicho ámbito acuñado en la izquierda nacional, su discurso y su peculiar desenvolvimiento lo llevó a convertirse en el sector progresista más votado en las elecciones nacionales de octubre de 2004.      

 Hoy, cinco años después se agudiza este proceso de “cambios sociales y políticos”, en nuestra sociedad –no sabemos con exactitud con que consecuencias devendrán-, que –por un lado, se ha agitado una cultura del “baile del caño”- y por otro la cultura (o contracultura) del “Rescatate”, insignia de un movimiento social que vino de la otra orilla del Plata, los denominados: Planchas. Primero, fue una cultura que entró por los oídos, a través de una música consumista adornada por un lenguaje vulgar y chocarrero; luego, esa cultura auto-estigmatizada como tal, estimularía (en todo o en parte) ciertas prácticas o costumbres que rozan con la actividad delictual o, degradan ciertos valores arraigados en nuestra sociedad. Sí a esto se suma, una política de permisividad que han procurado las autoridades, donde se ve al ejercicio del poder cómo flagelante de las simpatías políticas de las masas. Para nada  estamos,   avalando el instrumento de la represión, sino que nos referimos a una mayor valoración de la coacción normativa, preservando la libertad en el orden. Pues, señales claras se están dando en el sentido contrario: falta de interés o, ineficacia quizá en cumplir o hacer cumplir disposiciones constitucionales como el derecho que tienen todos los habitantes de la República a estar protegidos en el goce de su vida, honor, igualdad, libertad, propiedad, trabajo u otros que son inherentes a la personalidad humana o que derivan de la forma democrático-republicana de gobierno (art. 7 y 72 de la Constitución). Ni hablemos del art. 40 de nuestra Carta Magna, donde reconoce a la familia como la base fundamental de nuestra sociedad. Pues, ésta sufre un descuartizamiento con la promoción de la despenalización del aborto, unión concubinaria y permisión en la adopción de menores por parejas del mismo sexo, entre otras figuras que surgen en estos tiempos de cambios sociales y políticos.        

 Ahora, el Uruguay quizá ha quedado boquiabierto al ver un Partido Colorado que abre sus puertas, a la militancia a un fenómeno social caracterizado por ser una contracultura moderna, dada en llamar: Movimiento Plancha. Ahora la sociedad estará en condiciones de elegir, optando por sus “candidatos” cuyos perfiles la nueva mayoría o corriente de opinión se identifique, y en virtud de ello podrá darle nuevo rumbo a este barco llamado Uruguay.        

  En fin, no estamos en defensa de la exclusión social, la estigmatización de determinados prototipos sociales, pero no por ello, dejamos de visualizar ciertos cambios que la misma sociedad los está sintiendo crujir en sus más profundas entrañas.   

SÓLO SÉ SUMAR Y MULTIPLICAR...

        El pasado sábado 29, en el programa “Asunto de Todos”, que conduce Mónica González, y que se emite por TV LIBRE, el invitado fue el edil departamental Dr. Fernando Lúquez (Alianza Nacional – Partido Nacional); en tal oportunidad arribaron a los distintos temas de la realidad departamental, haciendo énfasis en los logros obtenidos durante este tiempo para su localidad de residencia: Juanicó y algunos proyectos como la implementación del boleto para discapacitados, que se ejecutará a partir de enero de 2008.       En efecto, el entrevistado dijo: “Sólo sé sumar y multiplicar, nunca pude aprender  las operaciones de resta y división; otros son, los que las practican muy bien. Aprendí que, sí cada actor político, gremial o vecino de buena voluntad suma proyectos de desarrollo para su comunidad, junto con los gobernantes de turno, está cumpliendo con un rol fundamental en la construcción diaria de la localidad; eso es, lo que venimos haciendo en Juanicó, desde antes de nuestra inserción en la actividad política.      Este año, en Juanicó, se ha caracterizado por ser un tiempo de logros colectivos, donde la comunidad junto con las autoridades –más allá que nuestra humilde representación parlamentaria se haya erigido en ese vaso comunicante entre ambos- han obtenido su primera plazoleta pública, inaugurada en el día de ayer (viernes 28) que lleva el nombre del Dr. Cándido Juanicó, reducto donde se descubrió el primer busto a esta personalidad oriental algo olvidada por la historia nacional. El programa turístico “Trenes a Vapor” de la Asociación Amigos del Riel y el Establecimiento Juanicó S.A. Sí a esto le sumamos, el tendido de un segundo tramo del alumbrado en Ruta 5 que unirá 15 kilómetros desde Progreso a Canelones, o el convenio entre la Intendencia y la Diócesis que permitirá la reapertura del Gimnasio Juanicó, o la realización como obra nueva de la entrada principal a Juanicó (la calle San Marcos), durante el próximo año 2008, junto a la construcción de una ciclovía o el proyecto de culminación de las obras en el Velódromo “Omar Moizo”, o la apropiación por parte de los vecinos de los espacios públicos para la concreción de iniciativas comunitarias de desarrollo, vemos que la sumatoria da resultados altamente positivos que redundan en el beneficio de todos.      Asimismo notició los avances en materia de atención a la discapacidad: “Vemos con total alegría  el avance gradual que se viene procesando en esta área; en efecto, se implementará a partir de enero de 2008, un sistema de becas que beneficiará a personas con capacidades diferentes de bajos recursos para el transporte colectivo de pasajeros. Asimismo, se aprecia un avance en la eliminación de las barreras arquitectónicas, mediante obras de accesibilidad y adecuación de la  normativa, que la regula. Han sido 2 años de trabajo y seguimiento de estas políticas sociales, y que hoy, a mitad de esta administración, apreciamos ya sus primeros frutos.    En cuanto a la modificación presupuestal votada el viernes 28, señaló: “Se votó una considerable partida para la realización de obras nuevas, a realizarse en distintos puntos del departamento; vemos con preocupación que recién quedó formalmente creado el CIM, Cuerpo Inspectivo Municipal, el que ya venía cumpliendo funciones y fue creado sin haber pasado –como así lo dispone la Constitución y la ley- por la Junta Departamental; pues, es probable que todas las actuaciones previas a la sanción del deliberativo, sean impugnadas por el administrado. La quizá excesiva creación de cargos gerenciales engrosa la plantilla funcional de la Intendencia, son algunos de los aspectos que no compartimos.

El Edil Lúquez se hace eco de reclamos de jubilados canarios

Este órgano se ha caracterizado por ser, desde siempre, una caja de resonancia de la sociedad de Canelones; aquí llegan los más disímiles temas, la mayor de las veces, entran en el encaje de nuestra competencia, otros escapan a ésta. Precisamente, en esta oportunidad me referiré a un asunto ajeno a nuestra competencia material pero que, permea, por doquier a nuestra sociedad; y lo hace en un sector que ha estado relegado por algún tiempo: los pasivos de este país.            

Obviamente, señor Presidente, que este órgano no es competente para el tratamiento, discusión y posterior sanción de asuntos que corresponden al ámbito del gobierno nacional; bien sabemos la aplicación del principio de competencia de los órganos públicos.       

No obstante, buen número de vecinos residentes en este departamento, visualizan en la figura del edil departamental, la autoridad más cercana a los efectos de hacer valer ciertos reclamos, o en su caso, trasladarlos a través de ellos, a las autoridades competentes.       

En efecto, decenas de jubilados, conjunta e individualmente, se nos han apersonado a los efectos de trasladarnos con suma preocupación,  la situación económica que viven, obviamente esto no asume una discriminación territorial hacia este departamento, sino que se extiende en todo el territorio nacional. Es que, los aumentos que el Poder Ejecutivo ha fijado en estos primeros 30 meses de gestión, no han colmado las necesidades básicas de quienes han dado mucho, a lo largo de su vida laboral y que, hoy, pocos de ellos logran satisfacer el concepto de la palabra: jubilación.        

No sé, Señor Presidente, hasta que punto el gobierno está cumpliendo con la Constitución de la República,  en lo que respecta a la regulación de ajustes de jubilaciones y pensiones. Y si no, tomémosle el pulso a la realidad, y sentiremos el latir depresivo de miles de pasivos que apenas logran “llegar a fin de mes”.        

Es que, muchos de ellos viven en una situación de extrema pobreza, al percibir jubilaciones equivalente a $ 1.700 (son pesos uruguayos mil setecientos), si a esta suma paupérrima le contraponemos los gastos que debe afrontar el jubilado, diremos que apenas subsiste. Sí a ello le sumamos la inflación en los precios al consumo, la que se quiere ciegamente ocultar; el costo cada vez más inalcanzable de la canasta básica familiar, donde los productos de primera necesidad se rebelan contra el consumidor, gracias a las más disímiles variaciones que se instalan en el mercado; sí a esto le sumamos, una reforma tributaria donde en vez de procesar una justicia social que iguale para arriba, y no, les corte las piernas a quienes trabajan, derribando la esperanza de la clase obrera; y si a esto le sumamos, que la desesperación económica de muchos jubilados, los obliga salir a cumplir con las 8 horas tanto o más, que antes. Bueno, pasamos raya, y decimos: algo hay que cambiar.       

Bien. Es esta oposición constructiva que, desde Canelones, eleva su voz al Poder Ejecutivo Nacional, al Gobierno en su conjunto, a efectos de que promuevan iniciativas que procesen la equidad entre trabajadores y jubilados, es que en este país sólo nos distinguen por los talentos y las virtudes, nada más.         

Pues, nuestra legislación nacional del trabajo ha tarifado un salario mínimo nacional -desde el año 1943- cuando por la ley 10.449 lo define, en su artículo 1º, como “aquel que se considera necesario, en relación a las condiciones económicas que imperan en un lugar, para asegurar al trabajador un nivel de vida suficiente, a fin de proveer a la satisfacción de sus necesidades físicas, intelectuales y morales.”          

Se debería extender en su aplicación, a una buena porción de ciudadanos de este país: a los jubilados, apelando al principio de la igualdad jurídica (art. 8 de la Constitución Nacional), el que debe reinar a lo largo y ancho del territorio nacional, y permear a toda la sociedad. Por ello, creemos necesario que las autoridades competentes analicen la propuesta residente en la necesidad de establecer dos iniciativas tendentes a la mejora de los ingresos de nuestros jubilados: el establecimiento, mediante acto legislativo nacional, de una jubilación mínima nacional  y, por otro lado, el restablecimiento de la concesión de aguinaldos para todos los pasivos de este país. Ahí quizá se pueda recobrar, en parte, el significado conceptual del término júbilo, aplicado a quienes pasan a una etapa de retiro, pero que, en el atardecer de sus vidas puedan, de cierta manera, proveerse de ciertas necesidades de orden físico, sanitario, intelectual y moral, mediante la percepción de ingresos dignos.        

Señor Presidente, solicito que estas expresiones sean enviadas al Señor Presidente de la República, a ambas Cámaras del Poder Legislativo, al Sr. Ministro de Trabajo y Seguridad Social, a la Sra. Ministra de Desarrollo y Planificación Social, al Directorio del Banco de Previsión Social, al PIT- CNT, a ONAJPU (Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay) y a los distintos medios de prensa acreditados en esta Junta Departamental. Es todo cuanto tenía para decir, muchas gracias.

"El voto consular es inconstitucional"

       El pasado 15 de agosto, la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración de la Cámara de Representantes consideró el proyecto de ley referente al voto epistolar de los ciudadanos uruguayos residentes en el extranjero remitido por el Poder Ejecutivo en 2005.La bancada oficialista, además de repetir sus argumentos a favor del proyecto, trasmitió su voluntad de que el Parlamento se pronuncie en breve. 

Los representantes del Partido Nacional manifestamos nuestra posición contraria al proyecto y a la vez solicitamos que la resolución de la Comisión se postergara una semana hasta el próximo miércoles 22 para someterlo a consideración del Directorio del Partido.

 

Posición sobre el Proyecto

 Nuestra posición contraria se resume en los siguientes puntos: 1.- El proyecto es inconstitucional por lo siguiente: 

1.1.- El derecho al voto está vinculado, en nuestra Carta Magna a la residencia en el territorio nacional.  Así surge claramente de su texto en la necesidad del avecinamiento para que ciudadanos naturales nacidos en el extranjero –art. 74-, en el requisisto de la residencia para otorgar la ciudadanía legal –art. 75-,  y  para el extremo del art. 78 en el que se le otorga el derecho a voto a extranjeros que no sean ciudadanos legales, cumplidos que sean ciertos requisitos de residencia y establecimiento en el País.  Esto fue refrendado por la comparescencia en la Comisión de los profesores Horacio Cassinelli y Martín Risso.

1.2.- El voto epistolar no es secreto, requisito constitucional–num. 2º del art. 77- indispensable para su emisión válida.  La opción del voto consular podría otorgar las garantías necesarias en la normativa uruguaya, pero tiene la falla, al decir de Cassinelli, que es el Poder Ejecutivo el que determina la apertura de las oficinas consulares y tal situación podría significar una influencia impropia que también sería inconstitucional.

 

2.- Hay aspectos prácticos inconvenientes, como ser la determinación de la circunscripción territorial a la que se adjudicaría el voto emitido fuera del territorio nacional.

 

3.- Respecto del fondo del asunto, los Diputados del Partido miembros de la Comisión hemos manifestado que no estamos de acuerdo con que se habilite el voto de los residentes en el extranjero.

Nos basamos en una concepción de ciudadanía integral –política, social y económica- y la misma se compone de derechos y obligaciones.  Estas últimas solo son exigibles en el territorio nacional; basta sólo el ejemplo del pago de tributos para fundamentar ésto.  Los efectos del buen o mal gobierno no serían percibidos, aprovechados o sufridos por esos compatriotas residentes en el extranjero.  No hay globalización de la información que subsane tal carencia en la vivencia ciudadana.

 

La visión “hemipléjica” que sostiene el Frente Amplio, entre cuyos sectores hay algunos que relativizan y hasta cuestionan los derechos ciudadadanos políticos poniéndolos por debajo de los económicos y sociales, sólo se basa a nuestro entender en el supuesto de que los votos emitidos en el extranjero los beneficiarían electoralmente, más allá de que se han esgrimido argumentos inclusivos y de relacionamiento con la “diáspora” de compatriotas.

 

Mayorías necesarias para la aprobación

 

Todas las opiniones serias, tanto políticas como académicas, confirman que son necesarias dos terceras partes de los votos de cada cámara para la aprobación de un proyecto como el referido (num. 7º del art. 77). 

 

Este supuesto ha hecho afirmar a legisladores del gobierno que estarían dispuestos a recorrer el camino de la reforma consitucional si no hubiera aprobación parlamentaria.

Por otro lado se ha manifestado la disposición a negociar modificaciones en cuanto a aspectos prácticos de la emisión del voto, con el objeto de salvar inconvenientes referidos, y también los niveles de autoridades electivas (nacionales y departamentales).

  

En atención a lo expuesto anteriormente es que se somete el asunto a consideración del Honorable Directorio.

  

En sesión 109 del 20.08.07, el Directorio RESUELVE: Manifestar su acuerdo con la posición de los Diputado que suscriben este documento, por los mismos fundamentos expuestos en el apartado “Posición sobre el Proyecto”.

 

La UNC se reunió para dar señales de movimiento...

   El pasado lunes 20, el Consejo Ejecutivo de la Unión Nacionalista de Canelones (Regional Eje Ruta 5), se reunió en Juanicó para recibir al Senador de la República Ing. Ruperto E. Long; en la ocasión se arribaron los temas de actualidad, de la realidad departamental y nacional, así como la proyección de esta agrupación –próxima a cumplir su 7º aniversario, el próximo 18 de noviembre-.       

   En esa ocasión, se conmemorará –como todos los años- el aniversario de este sector nacionalista, que se fundara precisamente en Juanicó, en el año 2000; en efecto, se prevé convocar a toda la colectividad blanca que adhiere a esta agrupación que lidera el edil departamental Dr. Fernando Lúquez, junto a los diputados Alberto Perdomo y Mauricio Cusano, en tal sentido, se estará realizando el domingo 18 de noviembre un encuentro, al cual se esperan delegaciones de distintos puntos del departamento, así como la presencia del Presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional, y líder del sector –Alianza Nacional- al cual adhiere esta agrupación: el Senador de la República Dr. Jorge Larrañaga. 

La caida de la (buena) imagen del Presidente Vazquez es dramática

EL ANÁLISIS DE MPC

Por Nery Pinatto

Director.

 

Es la primera vez desde que MPC realiza el seguimiento en la opinión pública uruguaya de la gestión del Presidente que el porcentaje de aprobación está igualado (en términos relativos) con el  porcentaje de rechazo a su gestión.Si bien el marcar a la baja a sido una constante en cada investigación nacional de MPC sobre la gestión del Primer Mandatario, la caída en los últimos dos meses ha sido dramática por lo pronunciada.

Todo hace indicar que padece el “efecto IRPF”.

 GOBIERNO Y OPOSICIÓN  A LA VEZ: peronismo a la uruguaya. Ha poco de cumplir la mitad de su mandato, la Administración Vázquez, si bien lejos estuvo de “remover las raíces de los árboles”, hay que reconocer que ha sido muy rica en generación de hechos y temas que movilizaron tanto a la opinión pública como a la clase política y su entorno periodístico.

Tal fue la riqueza y diversidad temática y fáctica en este tiempo, así como las diferentes posturas que en la propia interna tanto del gobierno como en el FA se sucedieron, que durante muchos lapsos de este tiempo político el gobierno copó de una manera cuasi global el escenario al ser oficialismo y oposición a la vez, provocando obviamente un inesperado desconcierto entre una oposición que sentía que los temas eran ideales para golpear a la administración pero que sin embargo no encontraba espacio para hacerlo ya que dentro de las mismas fuerzas del gobierno se levantaban las voces más críticas, algo que obviamente para los medios de comunicación resultaba mucho más atractivo que las definiciones de la oposición natural de los PPTT.

Sucedió desde el primer día, a pesar de los números positivos.Esta situación provocó que la imagen del gobierno, y en especial la del Presidente Vázquez, sufriera variaciones abruptas a lo largo de este tiempo, en general siempre a la baja.

 Pero nunca de una manera tan dramática como la que muestra la última investigación de MPC

Es evidente que de su esperanzado discurso del 31 de octubre de 2004 (en el que nos invita a todos los uruguayos a festejar por su triunfo) a hoy, ha quedado una vez más demostrado que en el arte de gobernar una cosa es decir y otra hacer.

Como sucede normalmente en el Uruguay (y en cualquier país del mundo), la imagen del Presidente cae con el paso del tiempo.

Tabaré Vázquez (a pesar de las encuestas oficialistas) no es la excepción.

Sin embargo, no deja de llamar la atención la abrupta caída de los últimos meses: todo hace indicar que es una víctima más (como otros miles de uruguayos) del “efecto IRPF”.

SEGÚN LA SERIE DE SEGUIMIENTO DE GESTIÓN MPC DESDE ABRIL DE 2005  HASTA AGOSTO DE 2007, LA PÈRDIDA NETA DE APROBACIÓN DE GESTIÓN ENTRE LOS URUGUAYOS ES DE 32%.  PERO, ENTRE MARZO Y AGOSTO DE ESTE AÑO, PERDIÓ 9 PUNTOS PORCENTUALES (LO QUE SIGNIFICA CASI UN 20% DEL TOTAL DE LA OPINIÓN PÚBLICA QUE LE ERA FAVORABLE EN LA ANTERIOR MEDICIÓN).

GESTIÓN PRESIDENTE TABARE VÀZQUEZ.                         

                        Abr 05  Set 05   Dic 05  Mar 06  Jul 06  Oct 06   Mar 07   Ago 07

Satisfactoria       67%     55%      52%     51%      46%    41%        44%      35% 

Regular               11%     23%      21%     25%      25%    26%       21%      27% 

Insatisfactoria    17%     19%      23%     21%      26%    30%       33%      36% 

No Sabe                5%       3%        4%       3%        3%      3%         2%        2% 

• El concepto  REGULAR es un concepto “fronterizo” (border), por tanto se puede proyectar en porcentajes semejantes a los conceptos “absolutos” como SATISFACTORIO e INSATISFACTORIO, LO QUE SIGNIFICARÍA QUE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE SE PUEDE INCREMENTAR EN 9 PUNTOS MÁS SEGÚN PROYECCIÓN ESTADÍSTICA TANTO EN ACEPTACIÓN COMO EN RECHAZO.
• DEBE QUEDAR CLARO QUE TAN SÓLO SON HIPÓTESIS DE TRABAJO A LA HORA DE PROYECTAR OPINIONES BASADAS EN CONCEPTOS BORDER PARA UNIFORMIZAR EN CONCEPTOS ABSOLUTOS AL TOTAL DEL UNIVERSO.

 

Consejo de la Unión Nacionalista, recibe al Senador Ruperto Long

  El próximo lunes 20 de agosto, a las 20 hs, el consejo ejecutivo de la Unión Nacionalista recibirá al Senador de la República Ing. Ruperto Long; en tal oportunidad, se arribarán los más diversos temas de la actualidad política nacional, así como la perspectiva del Partido Nacional hacia ya las cada vez más próximas elecciones del año 2009.

   Se estará analizando, la proyección de la agrupación departamental que lidera el edil departamental Dr. Fernando Lúquez, a la cual ya están afiliados más de 70 dirigentes; grupo político que, cuando cumpla su 7º aniversario, en noviembre próximo elegirá a sus nuevas autoridades.     

25 localidades, más de 70 dirigentes, larga... la UNC

  Todo empezó por Juanicó, para luego avanzar por Progreso, Canelones, Las Piedras, La Paz, Atlántida, San Luis, Piedras de Afilar, Tapia, Tala, Santa Rosa, San Bautista, San Ramón, Toledo, San Antonio, Los Cerrillos, Santa Lucía, Lagomar, Pando, Sauce, Jaureguiberry, Soca, Canelón Chico, Casarino y Colonia Nicolich.

Avanza la Unión Nacionalista de Canelones... [e-mail]; a tus órdenes.

Se aprueba partida para boleto gratuito de discapacitados...

El pasado martes 7 de agosto, la Comisión Nº 10 de Asuntos Sociales de la Junta Departamental de Canelones, recibió a la directora general de desarrollo social de la IMC, Prof. Gabriela Garrido y a la Responsable del Área de Discapacidad Sra. Elba Lago, a los efectos de tratar el andamiento del proyecto de decreto “Díctanse Normas sobre Integración y Protección de Personas con Capacidades Diferentes”, presentado por el edil departamental Dr. Fernando Lúquez Cilintano (PARTIDO NACIONAL), el 21 de julio de 2005; y que, la Junta Departamental, a través de su Comisión Nº 10, hiciera suyo.

En tal sentido, las autoridades comunales adelantaron la buena nueva de que se avanzó sustancialmente en algunas áreas que abordara el proyecto nacionalista original: transporte colectivo gratuito y accesibilidad, son las dos áreas exponentes del avance que ha procurado la IMC, en este tiempo; y ya empezó su implementación. En efecto, a través de la rendición de cuentas se previó una partida de más de $ 1.040.000 (un millón cuarenta mil pesos uruguayos) para otorgar becas de transporte a discapacitados, a partir del año próximo.

En cuanto al rubro, accesibilidad de espacios públicos ya se aprecian algunos adelantos en tal sentido, por ejemplo, en la ciudad de Canelones: se ve la construcción de las primeras rampas en los accesos al Liceo Tomás Berreta, Museo Juan Spikerman y Escuela 101/102, por nombrar algunos centros educativos.         

Es de recordar que, el proyecto de decreto reglamenta integralmente diversas áreas: Arquitectura, Urbanismo, Obras, Nomenclátor, Comunicaciones, Empleo, Cultura, Deportes, Tránsito y Transporte.       

A esto, el edil Dr. Fernando Lúquez, dijo: “Vemos con desvelada alegría que aquel proyecto que presentara el Partido Nacional, sirvió valiosamente como insumo programático para la Administración, hoy empieza a apreciar sus primeros frutos, sus avances para convertir a nuestro departamento, en el primero del interior del país en privilegiar a las distintas normas que Naciones Unidas ha dado a la comunidad internacional, al Protocolo de San Salvador, a la nueva legislación nacional que reforma a la ley 16.095, en fin, a nuestros discapacitados canarios que podrán ver en la realidad material del cada día sus derechos sean, realmente hechos.”     

“Hoy, estamos frente a un gran avance de este Gobierno Departamental, y al referirme a el, quiero expresar ese reconocimiento a cada sector de cada partido político que supo estar a la altura de las circunstancias, y en especial, al equipo de gobierno que ha demostrado el interés suscitado entorno a esta sentida temática, tanto como ella supo irradiar en nosotros, desde siempre al promover aquel proyecto legislativo en aras de una mejor calidad de vida para estos  vecinos de nuestro bendito departamento de Canelones.

Asimismo quiero, recordar en este histórico momento para Canelones aquella manida frase hecha premisa propia de nuestro querido y recordado Luis W. Meseguer que: “El fracaso comienza cuando cesa el esfuerzo”; vaya si estas cosas requieren siempre, una cuota compartida de esfuerzo para alcanzar unos objetivos tales, que enaltece y justifica la fuerza invertida, cuando se derrocha en un interés tan superior para nuestra sociedad.”

LARRAÑAGA EMPIEZA A DELINEAR EL PROGRAMA DE GOBIERNO RUMBO AL 2009 (extraído de Últimas Noticias).-

Alianza Nacional comenzó a delinear su programa de gobierno para las elecciones de 2009 con propuestas "concretas" y "viables" en dos de los temas que consideran fundamentales: educación y seguridad.

LA REUNIÓN anual del sector liderado por Jorge Larrañaga, que tuvo lugar viernes y sábado en San José, sirvió como plataforma de lanzamiento de lo que será parte del futuro proyecto de gobierno de Alianza Nacional.
A menos de dos años de las elecciones internas de los partidos políticos, este sector del Partido Nacional reunió a todos sus intendentes, legisladores y principales dirigentes para comenzar a "perfilar" su propuesta con vistas a 2009. Si bien hubo críticas al gobierno y una decisión de continuar con una "oposición responsable", la mente de todos estuvo puesta fundamentalmente en la carrera electoral.

En este contexto, Larrañaga presentó dos documentos con propuestas sobre educación y seguridad ciudadana, "temas sociales" que el sector identifica como "esenciales" para el país.
Asistentes al encuentro señalaron a Ultimas Noticias que ambas iniciativas, ampliamente desarrolladas sobre la base de sus correspondientes diagnósticos, forman parte de lo que será el "futuro proyecto de gobierno" de Alianza Nacional. Indicaron que se trata de propuestas "concretas", "viables" y "posibles", que son "alternativas" frente al modelo que impulsad gobierno de Tabaré Vázquez. Según las fuentes consultadas, uno de los ejes principales del proyecto de Alianza Nacional será que las políticas sociales no estén centradas únicamente en el asistencialismo, sino en la promoción.
A estos efectos, se impulsará la apertura de las escuelas durante los 365 días del año, convirtiéndola en centro de la comunidad. Sobre este punto, Larrañaga subrayó que permanece cerrada unos 180 días entre vacaciones de verano, julio, primavera, feriados y fines de semana. Asimismo, promoverá la extensión del sistema de tiempo completo a más escuelas y la alimentación a liceales y alumnos de institutos técnicos.
La propuesta de seguridad, en tanto, buscará "fortalecer la lucha contra la delincuencia", según dijeron las fuentes. Esto va desde la tolerancia cero a la delincuencia, pasando por una mayor
inversión en seguridad, valorización de la función policial, participación ciudadana y protección a víctimas.
Asistentes a la reunión señalaron que otros temas considerados importantes para el sector son la inserción internacional del país y las relaciones comerciales, la política energética y la reforma del Estado.
A efectos de profundizar en todos estos asuntos, se resolvió fortalecer los equipos técnicos que elaboren diagnósticos y realicen propuestas.

"El Ropero del Sr. Sendic" (editorial del Semanario "Patria" - 3/08/07)

El Sr. Raúl Sendic, ex legislador y actual representante del Frente Amplio en el directorio de ANCAP, con entusiasmo sin límites y devoción digna de mejor causa, ha expresado que su fuerza política ganará las próximas elecciones aunque lleve como candidato tanto a “ un ropero” como a “una heladera”. Más allá de los hasta ahora desconocidos poderes de augurar que no se conocían al joven dirigente, dejando de lado el agrande que este vaticinio implica, no deja de ser interesante comentar esta, que no es única, opinión de tan destacado representante de la izquierda tradicional de nuestro país.

Ante todo señalar que su voz no coordina con la del resto del coro frentista que, por el contrario, en estos días ha cantado otra tonada. Desde distintos e importantes sectores de la coalición que nos gobierna, las opiniones han sido otras. Muchos se alarman de que las cosas no van tan bien como desearían esos jerarcas, tanto del lado del comunismo como del socialismo,  tradicionales fundadores del frentismo. Se trata de dirigentes duchos en las lides electorales y que si salen en público a marcar esa preocupación sobre el éxito del gobierno, no es porque sí. No es de extrañar, pues basta hoy salir a la calle para oir el clamor de la gente, agobiada por el fiscalazo, - estos primeros días de agosto han mostrado la feroz quita en sueldos y jubilaciones - o alcanza con oir a los sindicalistas, otrora tan contentos, despacharse contra el Ministro Astori.

Soplan vientos de fronda en las huestes gubernativas. Es que la medida de gobierno más importante  que hasta ahora haya surgido de las entrañas del poder, es decir la ley tributaria, ha demostrado ser lo que tantas veces se dijo y anunció: un golpe cuasi mortal para los sufridos orientales. Más allá de sus defectos, que son grandes, la reforma del Frente Amplio, que todos votaron, tiene una irremediable mala opinión de la gente. No hay explicación ni propaganda que cambie esa percepción. Y todavía falta mucho del daño que va a hacer. No es menor el que se reflejará en la baja del consumo, al que van todos a apelar para capear el temporal. Todos sabemos lo que esto representa, es decir menos compras y menos gastos los que sentirá el comercio que despedirá gente y tendrá a su vez menos recursos para invertir, pagarle a la DGI y el BPS y así sucesivamente en una espiral negativa.

Sólo Raúl Sendic anuncia una candidatura con tintes discepolianos, exitosa más allá de que en vez de la Biblia y el calefón, las opciones de los frentistas  sean la heladera o el ropero. Veremos quiénes son,  a su debido momento, en carne y hueso, los ciudadanos que tan peculiarmente se representan…